及法律依据，不予支持。市政公司虽为二七分理处保证履行合同，但合同约定的保证期限不明确，百事公司在保证责任期限内未提起诉讼或申请仲裁，市政公司不应 送货并负担运费，二七分理处于收货后30日内付清全部货款。二七分理处的保证人市政公司作为二七分理处履行合同的担保人在该合同上盖章，承诺如其在合同履行中撤回保证 ...

以后的利息未还。现要求许昌市汇丰纸品有限公司还本付息。因担保人河南外运许昌公司汽车配件经营部已自动歇业，现要求河南外运许昌公司承担连带责任。 被告许昌市汇丰纸品 的分支机构，依照法律规定不得作为保证人，其合同中的保证条款无效。但作为保证人归某的企业法人被告河南外运许昌公司，在开办其分支机构时，未对其 ...

项请求事项承担连带责任。 被告司某某、司某某在法定期间未向本院提交答辩状，在举证期限内也未提交证据。 被告兰某在法定期间未向本院提交答辩状，该在庭审中口头辩称 请求，本院依法予以支持。被告兰某、司某某作为担保人的保证责任在《个人保证借款合同》第六条中有明确约定，即保证期间为借款到期之日起三年，被告兰某 ...

需要向张某甲借现金x元，周转三个月，并出具了《借条》，季某某作为担保人在该借条上签名担保。借款到期后，因曹萍未能还款，2010年2月22日，张 该调解协议合法有效。关于季某某申请再审的理由，经查，在一审诉讼中，张某甲要求季某某对曹萍欠款承担保证责任时，季某某并未对担保期限已过，不应承担保证责任进行抗辩 ...

。但借期届满后经我社不断向被告催讨，被告未履行还款义务，担保人亦不履行担保还款责任。为维护原告的合法权益，故请求法院依法判令二被告清偿所欠我社贷款本金 李某某为该两笔借款提供连带责任保证，保证期限自主债务履行期届满之日起2年。原告起诉前，被告已支付原告以上两笔借款的利息4300元。截止2007年12月 ...

20‰，并给高某出具了借款条据一支，常某在该条据上签字担保，未约定还款期限。高某向常某索要担保借款时，双方发生争议，高某涉诉法院。 原审法院审理 上签字担保的事实无异议，借贷关系合法有效，常某理应按约承担保证责任，我国担保法对担保人的责任承担有明确的规定，上诉人所述不符合违背公序良俗原则的适用条件， ...

并找来被告陆某担保。当日被告叶某写下欠条一份，并由被告陆某做担保人。后经原告多次催讨，欠款至今未付，故请求判令被告叶某支付原告货款31590 ，本院予以支持。被告陆某在欠条上以保证人的身份签字，未约定保证方式，视为承担连带责任保证，该保证并未超过法律规定的保证期限，故原告要求被告陆某对欠款承担连带责任 ...

行为无事实和法律依据，不予支持。被告姚某做为担保人，应依法承担连带责任，辩称其作为担保人超过保证期限，不承担连带责任，其辩称理由不当，不予采纳。经 称其借款行为属职务行为无事实和法律依据，不予支持。原审判决正确，但依双方的约定按日利率千分之一计算逾期利息超出法律相关规定，应予变更。依据《中华人民共和国 ...

提供连带责任保证，并向原告出具借条6份。后经催讨，债务人与担保人都拒不归还。为此，原告向法院起诉，请求判令被告归还原告借款（略）元。 为证明上述事实， 银行转账共向原告付款（略）元。 本院认为：原告与谢大满之间的借贷关系，原告与被告的保证合同关系，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。本案 ...

。 被告余某，男,福建省永泰县人 原告吉首开元大酒店诉某告向某、余某保证合同纠纷一案，本院于2011年3月30日受理后，依法组成合议庭于2011年8月 时间为2009年9月20日起，每月以其在开元音乐会所的股份分红进行偿还，并以上述股份抵押。担保人余某”，欠款及担保到期后，经原告多方催收，两被告仍分文 ...