工程合同的重要条款。2005年9月21日原告委托其大连分公司进行施工并签订授权委托书一份。合同签订后，原告进场施工，因被告对于原告施工质量不满，双方 中国新兴建设开发总公司大连分公司给方军华的委托书内容载明方军华作为承包工程的承包方（原告方）的委托代理人，代理权限为“委托签署该工程有关的补充协议，修改 ...

委托书，授权福星船务公司连云港代表处退休人员宋洪礼为其委托代理人，但未按本院要求办理授权委托书的认证手续，宋洪礼参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 原告韩进海运诉 的订舱代理，在整个的订舱过程中，没有证据证明山东中粮有违背代理职责或超越代理权限的行为，而且韩进海运在山东中粮订舱时，已经知道山东中粮的 ...

：原告经公证认证的授权委托书明确，原告代理人有书写、提交、修改诉状、答辩状及其他文书，并代为在起诉状及相关法律文书上签名等权限。 原告提交的有关 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李国泉 审判员吴登楼 代理审判员杨煜 二○○四年十二月二十四日 书记员韩天岚 书记员李晶晶 ...

甲，公司董事长。 委托代理人程某乙，男，1959年3月出生，公司职员，代理权限为特别授权。 委托代理人李某，男，1975年3月出生，公司职员，代理权限 未准时出席听证，其公司职员卢焰红在迟到听证会场后，未向听证主持人出示授权委托书及身份证明，故听证主持人以当事人无故缺席宣布终止听证。同日，被告制作了鄂 ...

2月17日，福建省电影发行放映公司、福建省中兴电影院线有限责任公司共同出具《授权委托书》、《授权与经济责任认定书》各一份，载明：为了使电影《为了明天》发行 三家法人企业根据合同法规定，委托该办具有对外签约之代理权限。上诉人所称“职能部门授权”与三家法人企业授权，不是一回事。大众公司是放映宣传办公室组成 ...

一审法院查明的事实一致。 另查明，一审期间，陈某、陈某提交的授权委托书上写明：代理人王克德的代理权限为代为承认、变某、放弃诉讼请求，有权进行和解。 上述事实 陈某的委托代理人参加了本案的诉讼，并在陈某、陈某出具的授权委托书中写明了委托代理人的代理权限为代为承认、变某、放弃诉讼请求，有权进行和解，故陈某 ...

。 被告王某丁，男。 委托代理人陈贵志，浚县黎阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告浚县供电有限责任公司。 法定代表人郅某，董事长。 委托代理人池玉芳， 某乙及浚县供电公司均无浚县农场委托赵某乙签订合同的授权委托书，且浚县农场又当庭否认授权，故该合同仅为被告浚县供电公司与赵某乙之间的合同， ...

。2、2005年9月15日被告林州建总公司向被告赵某丙出具的《法人委托书》一份、2005年9月16日被告林州建总公司与被告获嘉县建设局之间 《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人代理 ...

。2005年8月10日，西农大向原告签发了授权委托书，委托原告为小麦新品种“西农979”代理单位，其权限是原告独家拥有该品种在陕西省区域内的种子生产 979”在陕西省境内的种子生产、包某、销售权。2005年8月10日西农大授权新西北公司打击陕西省区域内对“西农979”的各类侵权、假冒行为。2006年1 ...

。 被告程某辩称，一、其虽然是咸阳建筑公司柞水项目部的负责人，但公司没有授权其可以以公司名义进行商业经营活动，他和原告王某丁的水泥供需合同是他个人 从咸阳建筑公司给柞水县交通局的委托书中可以看出，咸阳建筑公司对程某的代理行为是有明确授权的，根据法律规定，代理人在代理权限内以被代理人名义实施民事法律行为 ...