日，重庆市XX房地产开发有限公司、向某以陈XX为被告向某庆市X区人民法院起诉，要求陈XX支付租金75万元，支付违约金（略）.61元，重庆市X区人民法院 公平原则，原告要求被告继续给付租金并承担违约金的请求，本院不予支持。 综上所述，为了维护交易安全，根据公平原则，依照《中华人民共和国合某法》第某条、四 ...

法院（2008）巴民初字第X号民事判决书真实性无异议，但认为判决书是否生效没有证据支持，对执行笔录、协某扣划存款通知书真实性有异议；对重庆市奉节县人民法院（2010） 和公某合某的法律原则，原告有权要求在其营业期间没有按法律规定和合某约定缴纳相关费用的被告给付，故被告周某称原告起诉没有依据和不应给付 ...

所产生的模板租赁费174474.445元；3、被告赔偿原告2011年1月14日至起诉之日的违约金170000元；4、诉讼费由被告承担。 被告陕西XX建筑劳务有限 不合理，本院不予支持，应由被告自2011年3月15日起向原告支付违约金。原告依每日500元标准主张的违约金标准过高，根据公平原则和诚实信用 ...

退休年龄的请求，本委不予支持。裁决：驳回曹某全部的诉讼请求。 曹某不服上述仲裁裁决，向北京市X区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）起诉，要求：1、判令 局在审理曙光电机厂对此提起的行政复议时，违背以事实为依据、以法律为准绳的原则，故诉请法院依法判决撤销被诉行政复议决定。 另查明，2008年7月23日， ...

未做出反对的意思表示。双方对合同的无效均存在过错。民事行为应当遵循诚实信用原则，并对合法的权利进行保护。现双方均存在过错，则对于因房屋升值所产生 元并无不当。综上所述，张某的上诉请求和理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

专利全部无效。 奥斯兰姆公司不服第X号决定并向原审法院起诉，称第X号决定违反了听证原则和请求原则且认定事实错误，请求依法撤销第X号决定。 北京市第一中级 新的证据或理由。因此，奥斯兰姆公司有关专利复审委员会违反听证原则的上诉理由不能成立，本院不予支持。 在涉及权利要求1、5的创造性时，奥斯兰姆公司主张 ...

拒付原告租金，致使原告不能实现合同目的，故原告起诉要求解除与被告所签《房屋租赁合同》，本院理应依法支持。但鉴于被告投入巨资对承租房屋进行了装修，且 56元。 相关法律某文： 《中华人民共和国合同法》 第某条当事人应当遵循公某原则确定各方的权利和义务。 第某条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则 ...

合同的事实主张该合同无效，再次提起诉讼，属重复起诉，一审严重违反法定程序，违背“一事不再理”之民事原则。 三、根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷 的效力问题，因此，上诉人潘某主张一审程序违法没有事实依据，本院亦不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民 ...

因而该报告书事实依据不足，故此不予认定；证据7符合证据的合法性、客某、关联性原则，予以认定。 被告周某乙提供的证据1系原告的病案资料，该资料未 某乙予以批捕,同年11月6日,邵阳市X区分局将该案移送邵阳市X区人民检察院审查起诉。2009年12月21日,经湖南某天阳律师事务所委托,邵阳市人民司法鉴定所对 ...

的违约金条款，人民法院可以根据当事人的请求适当进行调整，以维护民法的公平和诚实信用原则。若任由当事人约定过高的违约金且以意思自治为由而不加干预，在有些 支持；3、原告主张违约金后又主张利息损失是否应予支持；4、被告在原告起诉后通过本院向原告支付的款项应该认定为货款本金还是违约金。 关于第一个争议焦点， ...