的宜开国用(1995)字第（略）号《中华人民共和国国有土地使用证》。因三峡中信公司长期未将该证交付给保险实业公司，1997年6月，宜昌市东山土地局 ：三峡中信公司尚未领取土地证就与保险实业公司签订土地使用权转让合同，属层层加价倒卖土地使用权，违反国家有关行政法规的行为。三峡中信公司、保险实业公司均无 ...

局土地勘察测绘队武国土测(2002)X号文件，《国有土地使用权证》，证明征地线以下，行洪线以上的土地已办理了土地征用手续。 3、《河道行洪线测设结果 征用，土地所有权已属国家所有，而行洪线以下部分土地，已被土地管理部门确认为国家所有，国家有权依法收回，再出让给其他人使用，且原告及农业社也已经同意，并按 ...

，三亚市国土资源局发给陈某某的土地使用权证记载的用途仍为旅游用地。因此，该土地使用权的用途符合合同约定。根据建设部《城市国有土地使用权出让转让规划管理办法》第 原规划设计条件，应当先经城市规划主管部门批准＂的规定，陈某某在受让该土地使用权后，应当向规划行政主管部门办理登记手续，同时，应当办理原《建设 ...

把卢某某违法得到的土地使用权变通为合法更是错上加错。请求撤销市政府2005年10月12日给卢某某颁发的济国用（2005）第x号国有土地使用证。 被告市政府辩称：其根据法律规定及办理土地使用相应程序，为卢某某办理的济国用（2005）第x号国有土地使用证合法有效，请求驳回杨某甲的诉讼请求 ...

所提供的房屋转移登记申请、国有土地使用证、房屋所有权证、成交确认书、证明、完税凭证、收款收据等相关资料，依法给刘某乙进行权属登记颁证，程序合法 挂牌出让活动中，第三人刘某乙以100.6万元的价位竞得2007—X号土地的国有使用权(2094.4平方米)和建筑面积4505.16平方米，其中本案争议房屋面积 ...

赵某甲向本院上诉称：一、村组决定是违法行为，严重侵害了上诉人合法权益；二、政府确权的行政行为是违法行为，不尊重历史再次加大对上诉人权益的侵害 调解双方达成协议。之后，双方之间又陆续发生一系列纠纷，但赵某甲对该宗土地使用权的主张，始终没有得到支持。新野县人民政府依照法律规定，本着尊重历史，结合现实的原则 ...

的房屋，原某现所有的房屋只是以息代租，对房屋不享有所有权。 本院依法调取了下列证据：1、国有土地使用权登记卡1份；2、私人住宅建设工程 本院，请求依法予以撤销。 本院认为，被告桃源县房地产管理局是代表政府依法进行房屋行政管理的行政机关，被告接受权利申请人进行房屋权属登记行为，是依法履行法定职责行为， ...

3、原告起诉已经超过法定期限。4原告无主体资格。原告没有证据证明其与被告为第三人颁证的行政行为有法律上的利害关系。综上，请求法庭驳回原告的起诉。 宗地向该县X乡卫生院颁发了国有土地使用证。2004年4月29日，被告西政土[2004]X号文件决定收回田口乡卫生院对该宗地的土地使用权并公开出让。本案第三人 ...

。主要理由：1、一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。从被上诉人南召县人民政府2002年4月18日为上诉人颁发的（2002）字第x号《国有土地使用证》属于合法有效证件，能证明上诉人取得的土地使用权的合法性及取得房屋所有权的真实性，由于上诉人依法取得宅基地一处，李某已出嫁，她 ...

有关标准租金应在每年每亩4800元其所引用的是北京市出让国有土地使用权基准地价，其中价格是出让国有土地使用权的价格，与本案没有关系。而且张辛庄 会议决议、村两委联席会会议记录、本院民事裁定书、房屋建筑物及设备评估报告书、北京市行政事业性统一银钱收据、收回贷款凭证、贷款结息凭证、证人证言，本院依法调取 ...