的机动车道内。后来被告温某某让其妻子张醒仪向交警部门报案，报称是由其驾驶车辆造成交通事故。但在次日，被告温某某则向交警部门投案承认当时车辆驾驶人 公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业性的第三者责任保险，因此，原审判决被上诉人人民财产保险公司应先在交强险的范围内向上诉人余某某赔偿x元并无不当。至于 ...

在本案合并处理。关于被告太平保险有限公司佛山市顺德支公司的责任，虽然事故车辆购买了第三者保险为x元的限额，但保险公司承担的责任应以车辆所有人所承担责任的比例 ，保险公司就应当首先予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错及当事人的过错程度如何。这是对保险公司在事故中承担无过错责任的规定。所以，在本案中 ...

没有保险合同关系的机动车辆发生的交通事故判令上诉人来承担，因为没有保险合同关系存在，自然就没有保险责任的承担。一审判决上诉人向被上诉人承担保险赔偿责任是 时候根本就不存在“强制险”，如何能够适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“强制保险”的规定本案中，上诉人与被上诉人之间无侵权关系，亦无 ...

交通事故责任强制保险，但在之前未发生交通事故。因此，被告刘某不应承担保险公司不能理赔的民事赔偿责任。而被告肖某某在将车辆卖给被告黄某某时已存放近一个月， 章贡区。根据最高人民法院（2005）民一他字第X号《经常居住在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本案中，刘某萍的死亡赔偿金应 ...

及（略）元的车辆损失险等。 原审判决认为：本案的争议主要在于：1、原审的调解协议是否具有法律效力2、本次交通事故的赔偿责任比例应如何某分3 对于再审判决没有意见。作为车主，小汽车出租公司已经购买了保险，保险公司在交通事故中就应当承担连带赔偿责任。 被上诉人小汽车出租公司在二审期间答辩认为：与被上诉人何 ...

。 上诉人郑某与被上诉人王某甲、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2006）宜民一初字 某所驾驶的车辆相撞，造成王某甲受轻伤及云（略）车辆、自行车受损的交通事故。原告王某甲从2005年7月5日至2005年9月16日分别在宜良县 ...

根据上述法律规定将本案受害人即被上诉人杨某因此次交通事故造成其电动自行车的损坏而产生的损失，纳入本案进行赔偿的处理，并无不当，本院予以维持。由此，上诉人保险 责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司在保险金额范围内对受害人承担全额的赔偿责任。综上理由 ...

的约定，对被告蔡某某应承担的经济赔偿责任，负责赔偿。惟本案的交通事故符合保险合同约定的理赔条件、不存在任何责任免除的情形，我公司方依约承担 保险监督管理委员会《关于如何处理交通事故抢救费用有关问题的复函》。证明保险公司没有义务先行支付或垫付医疗费用。 4.《机动车辆第三者责任强制保险条例(草案)》。 ...

：（略）号机动车辆综合保险保险单为证。审理期间，双方争执的焦点是：1、赔偿责任是70%，还是90%。原告认为卢某违规驾驶，交通事故责任认定书确认负主要责任 共和国道路交通安全法》第七十六条虽然规定了保险公司的赔付义务，但未明确保险公司的赔偿项目、赔偿范围及如何赔偿。故在具体办理案件中，应同时适用《中华 ...

受伤，出现多个受害人时某交强险金额如何某配，将影响其他受害人的权益。答辩人在交强险的责任范围内进行赔偿，原告应提交相关证据证实其实际损失，其 袁金波明知车辆无号牌而使用，依过错承担机动车第三者责任强制保险赔偿限额内的补充赔偿责任。对超过机动车第三者责任强制保险限额的部分8589元，由交通事故责任各方依 ...