侵权行为发生时赵某甲未满18周岁，现虽已满18周岁，但仍系在校学生，无经济能力，上述民事责任均应由其原监护人承担。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一 王某丙等人与赵某甲等人纠集数人在学校门口有准备地打架，双方在打架过程中均存在伤害对方的故意，因此赵某甲的行为显然不属于正当防卫。王某丁纠集王某丙 ...

不属于危险的活动，李某甲是超过10周岁的限制民事行为能力人，对其进行安全教育属多此一举。原审认定学校“疏于管某”与生活常识和情理不符，“防范措施不到位”是无理 安排，在等待练习乒乓球时受伤，其本身并无过错。授课教师既未对学生进行安全教育，也未在现场，上诉人湍河中心小学对此也予以自认。体育项目均有不同 ...

涛，河南豫星（略）事务所（略）。 被告杨某丙，女，1993年出生，汉族，学生。 法定代理人杨某丁，男，系杨某丙父亲。 被告徐某戊，女，1994年出生， 杨某丙、徐某戊、李某庚、白某壬系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由法定代理人承担，仓头学校承担15%计款为约1119元。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

提供《暖春》在线播放服务的行为侵犯了山西电影制片厂对该片享有的信息网络传播权。北邮作为学校的管理者和涉案域名的所有者，有义务且有能力对“北邮视频点播站”进行监督 ，不能据此证明其主观过错。所谓“北邮人论坛”系一学生在公网上自发建设的论坛，虽冠以“北邮”之名，但其并无北邮之实，与校方毫无关联。综上，上诉 ...

认为，学校开展教育活动，应当遵守相关教育规定。管理和保护在校学生的人身安全、维护在校学生的合法权益，是保障学校教育教学正常秩序的重要内容。祝某甲和魏某丙作为 。祝某甲和魏某丙作为限制民事行为能力的人，对相互碰撞玩耍行为的危险性应具备一定程度的认知，二人未把自己的行为控制在安全范围内，以致造成祝某甲受伤 ...

发现并提出赔偿请求。另即便原告眼睛受伤，因当事人均为无民事行为能力人，受伤又是发生在在校上课期间，学校提供的教学设施桌椅不符合国家规定，也应当由正阳县盛楼 任何人以任何方式加以侵害。本案原、被告同为正阳县X镇盛楼小学学前班学生，均系无民事行为能力人，其双方在校期间，正阳县X镇盛楼小学依法对原、被告双方 ...

支配收入标准计算），受害人林某榕户籍虽系农业户口，但其生活、学习均在学校且该校校址处在梅溪镇镇政府所在地，因此，其要求死亡赔偿金按城镇标准符合 案件适用法律若干问题的解释》 第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费 ...

住院期间的全部医疗费x元。 原审法院认为，学校对学生负有教育、管理和保护的法定职责，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力采取相应的措施，包括进行必要的安全 导致曹某某在下床时坠地受伤致残。对此，权寨中学应承担赔偿责任，曹某某在与其行为能力相适应的范围内承担责任。二审期间，权寨中学申请本院到学校调查 ...

对此提出异议。考试是对学生掌握运用知识的能力和程度以及学生的综合素质和能力的评价，考试作弊不仅仅是道德品质问题同时也体现了学生在掌握运用知识方面存在缺陷， 师范学院的学位委员会只负责审查经学校确定的符合授予学位的条件的学生名单，原告李某甲（化名）在考试期间作弊，被告已对其作弊行为作出了处分决定。原告 ...

。原告质证后认为，对证据的真实性无异议，第一次被告给了600元生活费，第二次给了2000元，用于结算第二次医疗费。在学校组织的活动中原告受伤，应承担赔偿 对原告受伤被告应负主要赔偿责任。原告在培训过程中在没有直接加害人的情况下造成自身伤害，其作为具有一定行为能力的限制行为能力人，未注意自身安全，与自身 ...