合法传唤,没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉称:2007年2月7日上午11时许,原告骑自行车下班途中,与被告驾驶的无牌号电动三轮车发生交通事故,将 无责任。 上述事实,有原告提供的并经质证的光山县公安交通警察大队第x号交通事故认定书、光山县弦城医院出院证、光山县弦城医院医疗费结算单据、门诊票据,中国 ...
//www.110.com/panli/panli_255949.html-
了解详情
、杨某某、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称为驻马店渤海财险公司)、交通事故赔偿纠纷一案,本院受理后依法由审判员杨某献适用简易程序公开开庭进行了 按保险合同约定向原告理赔。 被告孙某某辩称,孙某某仅为无证驾驶,与该事故发生没有因果关系,公安交警部门的认定结论错误,孙某某不应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_252528.html-
了解详情
答辩称,他对被告提出的反诉不予认可,其反诉没有法律依据,不能成立。 原告向本院提交的证据材料有:1、交通事故责任认定书一份,以此证明被告莫某负事故的 、住院伙食补助费、营养费共计x.16元。 基上事实,本院认为,被告莫某酒后无证驾驶车辆发生交通事故,将原告撞倒致伤,经卢氏县公安局交警大队作出事故认定, ...
//www.110.com/panli/panli_215332.html-
了解详情
被上诉人温某甲辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律及处理正确,上诉人的上诉请求没有事实根据,请求二审法院维持一审判决,驳回上诉人的上诉。 二审法院查明的事实与 是责任免除条款作了明确说明缺乏事实依据,其认为应免除曾凡才因无证驾驶发生交通事故致死的保险理赔责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人财保 ...
//www.110.com/panli/panli_70448.html-
了解详情
现已审理终结。 原审判决认定:2000年10月11日22时40分许,被告人曹某酒后无证驾驶鲁(略)号蓝色桑塔纳轿车沿博孤路自西向东行驶,到七星大酒店门口时, 意见不能成立,不予采纳。上诉人曹某酒后无证驾车,发生交通事故,致二人死亡,负事故的全部责任,且在事故发生后逃逸,鉴于其在案发后主动投案自首,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_41334.html-
了解详情
,此起交通事故中,被告方司机应承担全部责任,因该司机驾驶车辆发生交通事故时系从事工作,履行的是职务行为,故被告对原告合理的经济损失应承担全部赔偿责任。(二)原告 期间应需人护某,故享有护某用,被告对原告受伤住院期间系其母亲护某没有异议,而原告母亲提供了证据证明其系从事餐馆生意,故护某应按相应的标准予以 ...
//www.110.com/panli/panli_39264641.html-
了解详情
起至2009年12月09日24时止。 上述事实有双方当事人提供的书证及当庭陈述在卷佐证,予以确认。 本院认为:被告郭保坡驾驶车辆发生交通事故,造成原告李某甲受伤,经交警部门认定郭保坡负事故的全部责任,李某甲无责任,事实清楚,证据充分,本院予以认定。庭审中查明该车 ...
//www.110.com/panli/panli_9541525.html-
了解详情
起至2009年12月09日24时止。 上述事实有双方当事人提供的书证及当庭陈述在卷佐证,予以确认。 本院认为:被告郭某某驾驶车辆发生交通事故,造成原告宋某某、刘某某受伤,经交警部门认定,郭某某负事故的全部责任。宋某某、刘某某无责任,事实清楚,证据充分,本院予以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_7550209.html-
了解详情
由原告提供的证据及原、被告陈述在案佐证。 原审法院认为,被告何某某驾驶车辆发生交通事故,公安机关认定何某某负事故全部责任,被告对此事故认定无异议,被告何某某应当承担赔偿原告损失的义务。被告主张已经支付原告3000元医疗费,没有提供相关证据,该院不予认定。关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5777427.html-
了解详情
西行驶过程中与同方向被告马某某驾驶的无牌农用车追尾发生交通事故,造成张浩当场死亡。事故发生后,经汝南县交通警察大队事故处理认定,原告之父张浩负 未提供证据证明,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款(没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果) ...
//www.110.com/panli/panli_2979490.html-
了解详情