向当地公安交通事故处理部门报案，发生非道路交通事故时应于事故现场及时向中国人民保险公司(报案电话x)报案，否则因未及时报案，造成事故责任无法确认或事故损失无法 在保险事故发生后没有在48小时内进行有效报案的事实是可以确定的。”但对在此期间是否存在损失的扩大却没有进行查明。第二、值班交警所描述的损失与 ...

年3月1日在《广州日报》上刊登了遗失声明。另外，被上诉人还向上诉人提交了相关的索赔材料，2004年8月12日上诉人出具的车险理赔单证收条确认收到 承担保险责任x元，不同意支付利息，因为本案的发生不是保险公司不予理赔。 被上诉人潘某某答辩称，同意一审判决，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持 ...

为合法、善意受让提单的收货人。原告依据保险合同的约定已实际向被保险人支付了保险赔款，依法取得了收货人凭提单向承运人索赔的代位求偿权。本案提单未约定 我国《海商法》，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择合同适用的法律，故应认定双方当事人选择适用我国《海商法》和相关法律处理本案 ...

承运人或者其他第三者负责赔偿一部或全部的，被保险人应首先向承运人或其他第三者索赔，如被保险人提出要求，保险人也可以先予赔偿，但被保险人应签发权益转让书给保险人， 焦点是人保上海分公司向亚大公司行使系争保单的代位求偿权是否符合法律规定人保上海分公司认为其在本案系争保单中依法对被保险人进行了保险理赔、支付 ...

江苏省无锡市中级人民法院 民事判决书 (1998)锡经终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋保险公司南京分公司(以下简称南京太保)，住所地南京市X路X号。 法定代表人张某 合法；惠空车队擅自转租，变更用途，本公司依法可以拒赔；不管银聚公司是否有代理权，本公司均已无保险责任。一审法院的判决客观上支持了 ...

已排除了违反安全装载规定的情形，从字面上无从看出，第四项违反安全装载规定，是否可以看成是对第一项的特别约定，也无从得知。故第二十四条中的各项语言表述 车运回重庆的运输费为（略）元，但出示的证据却是一张“白条”，一审法院关于保险公司只要收到了“白条”就表示认可的认定错误。四、一审法院在关于免赔率的问题上 ...

承诺，这些保证、担保或付款承诺是由银行、保险公司或其他组织或个人出具的，以书面形式表示在交来符合保函条款的索赔书或保函中规定的其他文件时，承担付款 银行加以证实)即付，对照该规则中的相关定义可以判定本案保函属于独立性保函中的见索即付保函。 关于本案所涉保函是否与基础合同有关的问题，依据该规则第二条中 ...

财产保险有限公司天津经某技术开发区支公司（现更名为中国人民保险公司天津经某技术开发区支公司）代表西英船东互助保障协会（卢森堡）为被告出具了60万美元的信用担保 应予以认定。 三、关于某原告的养殖区是否存在养殖物及其损失如何认定。 九原告主张：九原告的养殖区损坏后，即向烟台港监做了汇报。烟台港监委托专家 ...

》的规定，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交某事故 在诉讼请求再次诉求，系重复索赔，人民法院在查明事实的基础上对已垫付的医疗费用依法驳回；车主已垫付的费用，被保险人可以按照保险合某的约定，单独申请理赔 ...

的赔偿范围。上述损失被告华安财险广西分公司承担的数额共计35625.78元；3、保险公司不承担诉讼费用。 根据各方当事人的诉辩及陈述意见，各方对南公交某字 到南宁市陈裕德内科诊所进行治疗，却无证据证明该次治疗与本案交某事故是否存在关联性，对该笔治疗费本院不予支持。即医疗费为30360.47元；2、住院 ...