是本案中的主管负责人，也不属于直接责任人，卜某某不构成私分国有资产罪，不应该承担刑事责任。 经审理查明：2000年11月，鹤煤煤业（集团）有限责任公司多种 处理。 9、证人黄X（原多种经营公司工会主席、纪检书记）证明：多经公司是否从“以路换地”工程利润中向全机关人员发放过奖金我不清楚。大约2001年至 ...

商贸有限公司与被上诉人文某甲的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：双方之间的货物运输合同是否应继续履行，焦作市今达来商贸有限公司的损失是多少，文某甲是否应赔偿 货，责任与文某甲无关。上诉人应赶快把货物拉走，文某甲不应该承担责任。 经审理，二审查明的案件事实与原审认定的事实一致。 本院认为，2009年8 ...

机动车出租人、所有人，将机动车出租给志强汽车租赁公司后，就丧失了对该机动车是否会给他人带来损害的直接控制力。因此，发生交通事故后，应由使用人承担赔偿责任 责任。本案与被告无关。 被告永安保险高陵营销部辩称：跟被告公司无关，我公司不应该承担责任，另外无驾驶证是不能赔付的。 被告李某某辩称：车是杨某丁某靠 ...

瑕疵。首先，物业公司仅仅是业主入住后的“管家”，无需为房屋开发或建设单位的行为承担责任，一审中张某乙提出的房产证办不下来等等瑕疵，属于房屋开发建设单位未 、杏林物业公司诉讼主体错误。我目前只是A楼X房屋的居住人，交纳物业管理费的应该是建设单位。因我楼目前还未办理符合国家建委规定整栋楼房交付的相关手续， ...

并承担股东义务的基础。《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择 了实际投资义务，过半数其他股东明知隐名投资人的实际出资并确认，隐名投资人是否以股东身份参与公司管理或实际享有股东权利等因素。 从该院查明的事实可见：1 ...

医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用x.01元，请依法裁决。 被告孙某甲辩称,我不应该承担责任，我只是花钱让原告给我的四轮车充气，出现事故与我无关。车斗及轮胎、压 对被告张某某提出撤诉申请，本院不予干涉。被告孙某乙辩称车斗上的两个轮胎还是否系其门市出售，且购买人有可能已换车轮和压边圈，仅系怀疑，证据不足， ...

工商银行劳动服务公司（简称服务公司）的30万元注册资金是虚假的，工行林州支行是否出资及出资多少，工商档案的记载是矛盾的，工行林州支行对此不能作出合理解释 事务所的验资报告予以了确认。因此，王某某主张的工行林州支行对服务公司没有出资到位、应该承担责任的理由不足，服务公司是独立的法人，应由其独立承担自己 ...

案外人签订的合同，但没有实际履行，经销部也没有销售这个产品，经销部不应该承担责任。 被告经销部未向本院提交证据材料。 经审理查明：专利权人刘某凤于2004 保护范围应该解释为具有两块铲形偏钢块的闸板阀。 关于本案区别技术特征是否构成等同的技术特征。本院认为，虽然焊接和用螺栓固定均能把下顶柱固定在底座上 ...

债权人仍可以主张决议无效或以抽逃出资为由，要求出资人在收回出资范围内对公司债务承担责任。其次，按现金出资额配送一定数额的股权，是政策问题，对同一改制企业的 能对外以股东身份对抗第三人，但被上诉人聂某某对上诉人株洲金马运输有限责任公司而言应该具备股东身份，理由有如下几点：一、被上诉人聂某某认缴了出资；二 ...

名国家退休干部，医疗费用可以按照一定比例报销，这是其应该享有的待遇，并不能因此减轻上诉人赔偿医疗费的责任；3、关于是适用《医疗事故处理条例》还是适用《 其余查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，一、关于上诉人是否应当承担责任及承担何种责任的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第 ...