资格的唯一依据。2、农村的资源性资产与经营性资产是全体村民历经岁月的变迁长期积累的结果,是否配给股份或分配土地权益,绝不能单凭一纸户口本,而必须综合考虑 内容,符合《中华人民共和国村X组织法》第二十条等条款的规定,应依法认定合法有效,对被上诉人及全体村民具法律约束力。故本院对上诉人主张《君荣村村民户主 ...
//www.110.com/panli/panli_82393.html-
了解详情
公司支付货款x元。蜂神公司对银行卡存款业务回单的真实性无异议,但认为双方有长期业务往来,既然已形成结算清单,该结算清单即具有法律效力,故不同意吉瑞 公司签订的购销合同有效,受法律保护。针对双方争议的焦点,本院评析如下: 一、关于蜂神公司要求吉瑞公司支付2005年度货款x.21元的请求是否应予主张的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_80011.html-
了解详情
,石化公司(甲方)与纺原公司(乙方)订立书面还款协议,内容为:“甲、乙双方在长期供货业务关系中产生结存余某,经过对帐,甲方帐面应收款5,226, 万元”事实已成为其向纺原公司主张266万元欠款的关键证据,因此确定纺原公司是否存在欠石化公司货款266万元的事实,就要判断审计报告中所反映的“冲减250万元 ...
//www.110.com/panli/panli_79879.html-
了解详情
公司及其下属分支机构上海中福顾村液化气供应站与星星村委会签订的《关于有偿转让拥有长期土地使用权的合同》,违反了《中华人民共和国土地管理法》关于农民集体所有的土地 ,已经法院委托的专业机构进行评估,可按有关结论认定。除对系争房屋是否存在差价有争议外,现各方当事人对《房屋价格评估报告书》确认的房屋价格均 ...
//www.110.com/panli/panli_79134.html-
了解详情
。被告尚欠原告建材款x元。 原审认为,原、被告间达成的买卖建材口头协议合法有效。被告应对收取原告建材后的余欠货款及时清偿,其未及时清偿,应依法赔偿相应 不足,不予采信。4、关于上诉人庞某某是否应承担支付其所欠货款利息的争议。上诉人庞某某与被上诉人施某某之间长期不间断进行赊销建材业务,在未及时结算货款的 ...
//www.110.com/panli/panli_79009.html-
了解详情
以控制伊利法人股股权,为了解决管理团队持有股权的股权来源问题以达到对管理团队的长期激励,我们共同实施了成立华世公司并借用八拜奶牛场贷款1500万元和伊利公司 股东,是代表伊利公司的管理团队持有股权,所以说承诺函虽然是后补的,但是有效的;(3)在伊利公司第二届、第三届董事会换届时我担任董事长完全是按照 ...
//www.110.com/panli/panli_73239.html-
了解详情
是否与被告医疗行为的过错有直接的因果关系;4、行政部门主持调解形成的民事协议是否有失公平。 在法庭质证过程中,被告对原告提交的两份司法医学鉴定书和医疗 其它证据没有异议。 根据各当事人的质证情况,本院确认原告所举证据1-12为有效证据。证据13为一些关于医学文章和相似病例的网上下载资料,其来源的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_71573.html-
了解详情
总结。增项合同95%以上已经履行完毕,仅剩下几台交换机没有完成。对于增项合同是否验收,叶建远表示不甚清楚。 上述事实,有原告通网公司提供的合同书、 签订的第一份合同是双方真实意思表示,其内容和形式未违反国家法律规定,应属有效,双方均应严格遵守并履行合同义务。合同载明,工程款支付方式为:全部施工图设计 ...
//www.110.com/panli/panli_70426.html-
了解详情
体育用品协会评定为“中国十大文具品牌”; (二)拟证明“宾王”商标被持续有效使用的证据: 1、1997年原告委托印制“宾王”商标包装盒的合同。 2、销售 指在中华人民共和国境内为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。确定一个商标是否驰名应该根据《中华人民共和国商标法》第十四条的规定“相关公众对该商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_67746.html-
了解详情
签订房屋拆迁协议符合《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定,二被告签订的房屋拆迁协议有效,被告王某某应给付原告陈某某货币安置份额,对原告主张不予支持。依据《中华 王某某是否均为争议房屋的承租人,是否均有权取得拆迁安置补偿费的问题。王某有一家与王某某父子长期共同居住争议房屋,户口也均在此处,在房产部门颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_65940.html-
了解详情