对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。当庭表示愿意赔偿被害人的经济损失，请求法庭从轻处罚。 被告人胡某某辩护人的辩护意见为，被告人胡某某未直接参与殴打被害人， 1000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.被害人仇XX陈述：自己是张果屯乡政府计生所副队长，负责张果屯乡西区包括赵某 ...

的具体项目。而既不清楚合作的具体项目，又如何肯定不是湘豪大厦项目中电公司所述甚至不能自圆其说，足以使法庭产生合理怀疑，故该院对中电公司所述， 12万元的事实。因此，该四份证据不应作为二审新证据予以采纳。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人陈述意见等在案佐证。 本院 ...

到被告已连续耕种数年，亦做了相应了投入。在法庭释明后，我们决定改变原来的诉讼请求，将依法确认该合同无效、收回土地，改为：变更承包合同价格为每年每亩 成为其不变更合同的抗辩理由。所以本案所涉的合同应该予以变更。 （三）合同内容如何调整。 本院认为，该片承包地在被告承包前仍有人耕种，原先交公粮时，还把此地 ...

关于工程验收、交付及工程款的支付是如何约定的。 2、原告为被告所建沼气池是否合格。 原告向法庭提供的证据及被告的质证意见有： 1、被告陈述一份，载明：我叫赵 后该证人受赵某某的指派给王某某修理过几次沼气池，但不知道该沼气池是否合格，最后一次要对该沼气池进行试气时，王某某不提供水源，不让往沼气池里蓄水， ...

诉讼，被告南丰县万达金泰实业发展有限责任公司法定代表人皇某某前二次到庭参加诉讼，最后一次开庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某某诉 责任，但被告拒不向法庭举证证明，对不能证明该事实的不利后果应由被告负担，故本院对被告所主张的事实不予认可，而原告的陈述系对被告有利，依法予以 ...

未作决算为由未签字。诉讼中，原审被告天元公司对该结论未提出异议，原审被告汪某某虽有异议，但未在法庭规定的期限内预交鉴定费。原审被告汪某某共从 工商注销登记。 原审所确认的上述事实有建筑工程承包合同、建筑工程决算书及当事人陈述等证据证实。 原审认为，河口卫生院系原审原告下设的医疗机构，该院未依法申报办理 ...

被告人唐某某犯敲诈勒索罪提出指控，法庭审理中，控辩双方针对指控的事实、罪名、相关情节及适用法律进行了当庭举证、质证和辩论，被告人作了最后陈述，综合双方的意见与理由， 车开走，被告人不同意，之后，被告人对被害人说，他喊了这么多人来要开支，如何某理，被害人就与张某甲商量，张某甲提出给点钱算了，被害人同意给 ...

证人，当庭出示了该协议原件。 上述事实有中视公司与张宝瑞的《合同书》、《关于20集电视连续剧梅花档（暂名）文学本改编的协议》，以及当事人陈述等证据在案 24日《法制晚报》刊登的《“梅花”、“凤凰”两剧情节似“孪生”，梅花档案方要告上法庭，凤凰迷影导演否认“盗版”，谁动了谁的奶酪》一文、2005年3月2 ...

质证，但当庭双方均看了证据的原件，原告张某某在庭后向法庭提交的说明材料中，对该证据的真实性予以认可，但认为其当时只是例行公事地填写卡片，未特别在意 播出和付酬”标准并不明确，在中央电视台工作人员未作说明和提请注意的情况下，片子如何播出、何时播出、怎样付酬就可能产生完全由中央电视台一方决定的情况，而这对 ...

、口供不能作为证据使某；11、我方委托的鉴定机构经过认真、科学的鉴定，得出最后结论为公诉人指控中所提及的技术秘密属公知技术，而且与被控侵权产品在结构设计 证据的提取程序违法，内容不真实，建议法庭不予采信。同时向本院提交了以下证据： 1、杭州市X区分局警察储长金的证言。该证言用以证实公安机关将从王某暂住 ...