的赔偿金支付给原告的诉讼请求，法院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定 和社会保障局投诉要求解决的不是劳动争议，而是要求被上诉人依法追究用人单位违反劳动行政法律法规的责任。虽然上诉人与用人单位的劳动争议问题已经得到解决，但用人 ...

的赔偿金支付给原告的诉讼请求，法院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定 和社会保障局投诉要求解决的不是劳动争议，而是要求被上诉人依法追究用人单位违反劳动行政法律法规的责任。虽然上诉人与用人单位的劳动争议问题已经得到解决，但用人 ...

的赔偿金支付给原告的诉讼请求，法院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定 和社会保障局投诉要求解决的不是劳动争议，而是要求被上诉人依法追究用人单位违反劳动行政法律法规的责任。虽然上诉人与用人单位的劳动争议问题已经得到解决，但用人 ...

某某，经理。 申请人东营市质量技术监督局于2005年3月16日向本院申请执行质监行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人东营市质量技术监督局 执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条 ...

请求。 被告荆门市东宝区人民政府答辩称：一、我政府在二00三年九月《关于同意东宝区旅游发展总体规划的批复》下达以后再向社会公布圣境山风景名胜区 东宝区人民政府应赔偿数额，被告荆门市东宝区人民政府不须再行行政赔偿。 依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一) ...

适当的补偿与安置，以利于消除因拆迁引起的纷争。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项的 国家机关的有效权力进行全面、深入的调查、取证，根据以上种种事实，特请求上级人民法院实事求是，维护国家法律的尊严，维护上诉人的合法权益，予以改判。 被上诉人武汉市 ...

暂行办法》的相关规定，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第四项之规定， 要求取得客运出租车经营权的申请作出武客管许可决字[2005]第X号《不予交通行政许可决定书》并无不当。上诉人认为被上诉人武汉市客运出租汽车管理处对2005年3月 ...

当场表示愿意接受处罚，被告遂于当日向原告下达了罚字[0507]第X号交通行政处罚决定书。原告于当日缴纳人民币5000元罚款。 一审法院审理认为，被告是依据《 的理由缺乏相应证据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决 ...

元的诉讼请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项、《最高 规定，判决：一、驳回原告陈某甲要求确认被告武汉市公安局青山区分局滥用职权，其行政行为违法的诉讼请求；二、驳回原告陈某甲要求被告青山区分局赔偿其精神损失x ...

所遵循的雇主责任原则，并不影响对其工伤性质的认定。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决 上诉人向法院提供的证据有：l、武汉市人民政府武政复决字(2005)第X号行政复议决定书；2、被告作出的2005第9l号武汉市职工工伤认定通知书；3、证人 ...