。原告对被告所举第五组证据提出异议，异议称，原告东边房后一直到路边都有原告栽的杨树。因现场勘验笔录客观反映了争议地现状，故原告的异议不能 具有关联性，本院不作为有效证据使用。证据16-17证明1994年换发的《集体土地建设用地使用证》没有加盖睢县人民政府的印章与本案亦没有关联性，本院不作为有效证据使用 ...

号土地使用证。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯了其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。本案中，原告张某丙是争议地西邻，新乡市中级人民法院已 张某戊颁发的班枣集建（冯某枣）字第1—X号《集体土地建设用地使用证》。 诉讼费50元，由被告延津县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等其他具体行政 证书的行为不属于复议前置的情形”。根据上述规定，本案荥阳市人民政府颁发集体土地建设用地使用证给王某甲的行为，不是对王某甲的土地权争议作出的 ...

民事诉某。在诉某中，夏某朝得知鹿邑县人民政府为夏某甲颁发有无某号的集体土地建设用地使用证。夏某朝于2007年8月16日向鹿邑县人民法院提起行政诉某， 为285平方米，此宅基地使用权归夏某乙所有。被告在答辩某内向法庭提交的主要证据材料有：1、（2007）鹿行初字第X号行政判决书；2、1953年的土地房产 ...

某某颁发了——集建（）字第x号《集体土地建设用地使用证》。被告向法院提供的证据有： ①、《中华人民共和国土地管理法》第11条。证明被告的职权来源 驳回原告起诉。 第三人意见与被告意见一致。 第三人向法院提供的证据有： ①调查马××笔录。 ②调查高××笔录。 ③调查王××笔录。 以上证据证明被告为第三人 ...

判决撤销了被告给第三人颁发的板集建（东）字第X号集体土地建设用地使用证。后原告以有宅基证为由，阻止第三人在争议地上建房。第三人申请 内容。被告提供的处理决定中没有交待当事人向人民法院起诉的期限，原告持有的处理决定中有向人民法院起诉的权利，却没有向上一级人民政府申请复议的期限。 本院认为：被告送达给原告 ...

原告叶某以对房屋享有所有权为由，主张与被告向姚某丙颁发集体土地建设用地使用证的具体行政行为有法律上利害关系证据不足，原告的起诉依法应予驳回。根据《中华 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 ...

使用规划时取得了《集体土地建设用地使用证》，该证载明的原告宅基地南北长18.5米，东西宽13.5米，通过测量原告现使用的宅基地南北长仅有17.5米。二 ，反而还侵占了原告的宅基地南部1米。同时二被告建房在先，原告不可能侵占其土地，故现在必须明确双方到底谁在侵权。综上所述，二被告侵占原告的宅基地2米（含 ...

乙，被告阎某乙也已经办理了集体土地建设用地使用证，请求法院依照法律规定驳回原告的诉讼请求。 被告阎某乙提交的证据有：1、（2002）二七民初字第X 认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任 ...

基面积小为由申请新方宅基一处，被告为原告新方宅基地办理了第X号集体土地建设用地使用证，该证载长20米、宽10米、面积200平方米。但原告对新宅基未实际 伊葛沙集用x%字第X号集体土地使用证，该证证载长18.65米、宽11米、面积204.9平方米。新增面积，因原告与东邻有宅基纠纷一直没有占用。2005年 ...