元/年÷12个月÷2人×30%）；被扶养人生活费是受害人需要支付给其扶养的未成年人或无劳动能力又无其他生活来源的人的生活必需费用。原告子女均未成年应为 》第一条第二款的规定精神，被害人因犯罪行为遭受精神损失，在刑事案件审结后另行提起民事诉讼的，人民法院不予受理，故原告该项请求本院不予支持。原告要求移动 ...

某己作为肇事车辆的车主并指使未取得机动车驾驶证的未成年人驾驶其摩托车有一定过错，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请精神抚慰金x元，无法律依据，本院 某戊承担。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，对刑事部分处理恰当，且已发生法律效力，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

证据有经公诉机关及辩护人当庭出示并质证的下列证据证实： 1、重庆市万州区公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、情况说明及云阳县公安局刑事大队 计算，应由谭某华分摊部分为（略）元。附带民事诉讼原告人谭某甲系被害人之子，未成年人，其被扶养人生活费按照重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出计算 ...

；其请求精神损害抚慰金x元，不符合《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被某人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，亦不予支持。因此，钟某华伤害谢 》第二十八条第二款的规定，被某养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。在本案侵害事件发生时，谢 ...

在先，原判量刑过重。” 上诉人肖某辛上诉称：“对方先打伤了人并未赔钱，本人系未成年人，并赔偿了朱某某4000元，应酌情从轻，原判量刑过重，另外，一审将本人年龄 ）第X号司法医某鉴定书，书证为公安机关的接受刑事案件登记表等，足以认定。 另查明，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某丙造成的经济损失有：1、 ...

某死亡与医院救治不力有关，无相关证据证明。被告李某甲、邓某乙辩称受害人是未成年人，不存在误工费，予以采纳。被告李某甲、邓某乙辩称邓某是农村X村 元计算错误，不应当按照城镇居民计算；二、本案公安机关对肇事司机邓某己已作出刑事案件立案，一审认定受害人精神抚慰金x元没有法律依据；三、一审判决上诉人承担10% ...

最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案” 周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养 ...

。谢某菊死亡的损失不应按城镇标准计算，精神抚慰金不应计算，因案件嫌涉犯罪，刑事案件不应赔偿精神抚慰金。保险公司对原告的合理损失愿在农用车交强险范围 十五周某以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿 ...

已经赔偿附带民事诉讼原告人710元。 上述事实，有经当庭示证、质证的下列证据予以证实： 1、万州区公安局110接警单、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

松民终字第X号民事裁定，该裁定认为韩某某应受刑事追究，原告的赔偿请求应在刑事案件中提起附带民事诉讼，故撤销（1997）宁民初字第X号民事判决。自 生前扶养的人的必要的生活费，这里的被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故只有受害人在遭受人身损害时 ...