专用发票2张、机动车保险单1份、机动车交通事故责任强制保险单1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份。证明:被告徐某某向被告人民财产保险 七十六条之规定,对于该车辆给本案原告造成的经济损失,应先由被告人民财产保险公司株洲荷塘支公司应在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额x元 ...
//www.110.com/panli/panli_233424.html-
了解详情
理赔的事实。 被告向本院提交的证据材料有:《机动车事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》。以此证明,交强险赔偿范围包括死亡补偿费、 李某某支付4071.76元在被告处为车号豫x车辆投保机动车辆第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险,三责险保险期间为2008年10月11日至2009年10 ...
//www.110.com/panli/panli_212499.html-
了解详情
公司的诉讼请求。 被告财保公司就其抗辩主张向本院提供了机动车第三者责任保险条款,证明保险人在被保险人负次要责任的基础上免赔率为5%,且保险人只按国家基本 %的赔偿份额是较为适当的。被告财保公司作为保险人,对作为投保人的被告华盛公司所有的被保险机动车辆湘x小型客车发生的交通事故,被告财保公司应当依据保险 ...
//www.110.com/panli/panli_189267.html-
了解详情
内容:本保单后附已投保险种的相应机动车辆保险条款及承保附加保险条款,均属本保险合同组成部分,如未收到条款或遗失条款,请速向我公司索取,联系电话 由原告承担。被告在庭审中出具的营业用汽车损失保险条款和机动车第三者责任保险条款应作为约束双方保险合同权利、义务的依据。 对于原告提出的车辆未按期检验与发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_145798.html-
了解详情
期限自2008年3月20日至2009年3月19日。机动车第三者责任保险条款第十四条约定,保险事故发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、 在案佐证。 本院认为,胖龙公司投保了太平洋北京分公司的机动车辆保险,支付了保险费,双方之间建立了保险合同关系,该合同关系系双方当事人真实意思表示,且未 ...
//www.110.com/panli/panli_138858.html-
了解详情
保单某为x。原告单某某提交的2007年8月2日车辆保险批单某件载明:经双方协商一致,机动车辆京x进行以下变更:将原厂牌型号由x变更为长城 有权重新核定;无法重新核定的,保险人有权拒绝赔偿。机动车第三者责任保险条款第四条约定:被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身 ...
//www.110.com/panli/panli_138412.html-
了解详情
拒赔。 一审法院经审理查明:2005年4月14日,侯某某与人保大兴支公司签订机动车辆保险合同,被保险车辆为车牌号是京x号松花江客车,投保了第三者责任险 于2005年9月6日补发了行驶证;双方签订的第三者责任保险条款第七条第八款责任免除条款规定,“保险车辆不具备有效行使证件”造成人身伤亡或财产损失,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_125935.html-
了解详情
垫付的修车费1万元。 庭审中,阳光公司出具了《机动车第三者责任保险条款》,称依据免责条款的约定,车辆贬值损失属于免赔范围,且按照免赔率的约定阳光 确认。双方应当按照约定全面履行自己的义务。阳光公司称机动车辆保险条款已交付王某某,但王某某否认收到上述条款,阳光公司也未提交证据予以证明,应承担不利的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_108085.html-
了解详情
甲与人保崇文公司之间订立了机动车商业保险合同,为车号为京x的车辆投保了机动车商业保险。险种为第三者责任保险和不计免赔,责任限额为20万元。并按照合同 双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:郭某甲与人保崇文公司之间的保险合同合法有效,保险条款是保险合同的组成部分,对双方当事人具有约束力。郭某甲在本案中主张 ...
//www.110.com/panli/panli_104564.html-
了解详情
肇事车辆转卖华某某后,就再也没有使用过该车”,但保险公司提交的《机动车辆保险出险通知书》及《结案报告》中却载明:2006年5月26日和2006年6 贬值损失。 上述事实有黄某某提交的《汽车转让合同》及收条、保险公司提交的《机动车第三者责任保险条款》及当事人在二审中的陈述等证据在案予以佐证。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_75161.html-
了解详情