的125名职工，投了团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险，双方以被告提供格式条款形式签订了保险合同，合同约定保险期间自2010年8月25日零时起至2011 以书面或口头形式向投保人作出明确的说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，被告没有证据证明其对免责条款的内容以书面或口头形式向原告 ...

按约定x元进行赔偿，保单为格式条款，保险公司未尽到告知义务。对此异议本院认为，对免除保险人责任的条款保险公司应向投保人作出明确说明，未作出明确说明的 该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的该条款不产生效力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法 ...

不产生效力。“明确说明”是指保险人在投保人签订保险合同之前，或者签订保险合同之时，对保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外， 解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。另外，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应当承担的保险义务或者加重投保人、被保险人责任的 ...

采信。 原告王明旬对被告所提交证据质证意见：证据1、该条款是保险公司单方制定的格式条款，且无原件，也没有被保险人的签字认可，不能作为有效证据使用。 或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司没有提供证据证明对于该条款尽到明确说明义务，因此，被告保险公司依据 ...

，原、被告双方签订有保险合同，且合同符合法律规定，双方均应按合同约定履行义务，被告已支付原告的交强险x元，对原告购买的商业险被告是以重要 保险公司免赔。但保险法明确规定的保险人提供的签订格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单，保险单或者 ...

x元，保险期满日2013年2月2日。在原告与被告签订的投保单下方印制有格式的“投保人声明与授权”载明：1、本人特此声明及同意：向贵公司投保上述保险，对 并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中被告未能提交出对投保人进行过书面告知和询问或向 ...

达不成一致意见。陶某甲提供的天骄学生平安卡特别提示显示：《平安学生一年定期寿险条款》、《平安意外残疾附加条款》、《平安附加学生意外伤害医疗保险条款》 专业性很强的格式合同，是保险人在未与投保人协商的情况下事先拟定的，为保护投保人的合法权益，《保险法》规定了保险人保险责任免除条款的明确说明义务，结合本案 ...

解释的，应当作出对格式条款提供一方不利的解释。第二，上述保险条款的性质系海淀支公司的理赔免责条款，但该条款中并无对免责事项的明确提示，且本案中亦无 十八元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

在保险合同中约定了肇事后逃逸为上诉人的免责事由。原审判决认为该条款是一种格式条款，免除上诉人的责任而加重了被上诉人吕某某的责任，排除了吕某某的 。 3、《天安保险股份有限公司拖拉机保险单（正本）》（№x号）的复印件上“重要提示”栏中载明：“投保人已选择了第三者综合损害责任险全责20%、主责15%、同责 ...

在保险合同中约定了肇事后逃逸为上诉人的免责事由。原审判决认为该条款是一种格式条款，免除上诉人的责任而加重了被上诉人吕某某的责任，排除了吕某某的 3、《天安保险股份有限公司拖拉机保险单（正本）》（№（略）号）的复印件上“重要提示”栏中载明：“投保人已选择了第三者综合损害责任险全责20%、主责15%、同责 ...