从重处罚。关于河南省南阳市宛城区人民检察院抗诉称“原审被告人宗某某非法经营数额12万余元，判处拘役5个月，并处罚金x元，量刑明显偏轻”的意见，本院予以采纳，但 坏，故一审对其量刑偏轻。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，但是量刑偏轻。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

组成合议庭审理此案。再审诉讼中，因原审原告刘某某下落不明，本院依法向其公告送达市检察院抗诉书及开庭传票，公告期满于2009年6月29日公开开庭审理此案，原审原告 向其公告送达诉讼文书及开庭传票，公告期满原告未到庭参加诉讼，本案缺席审理，程序合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十四条、 ...

判决生效后沈阳日升不服该判决向辽宁省人民检察院提出申诉，辽宁省人民检察院抗诉理由：1、认定沈阳日升偿还550万元是错误的。根据协议鞍山日升收购了鞍钢线材厂 升错写为“沈阳市月升线材厂”，致沈阳日升无法参加诉讼活动。因此，原审违反了法定诉讼程序，可能影响案件正确判决。 乌伯牛信用社要求沈阳日升偿还借款的 ...

）龙民初字第X号民事裁定适用法律错误，违反最高人民法院（2004）X号文件的规定，要求再审撤销原裁定予以改判。郭某某答辩称，其不是欠款当事人， ，安阳市人民检察院抗诉理由成立，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，且违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百 ...

由被告负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，原审中没有证据表明李某某在诉讼期间下落不明，也没有在该居住区看到过法院张贴过关于通知李某某参加诉讼的公告。因此，原审 收到该款就是代表信用社收到了该款。（2005）汝民初字第X号民事判决程序和判决结果都是错误的，（2009）汝民再字第X号民事判决认定事实清楚， ...

时代广场内，……，其实际经营人为被告宋某某”(判决书第2页倒数第10行)的事实认定及关于“电子时代广场为平顶山市昌明电子有限公司提供了经营场所，……。电子 。然而，该案在经过卫东区法院一审、平顶山市中级法院二审、河南省人民检察院抗诉、抗诉后的平顶山市中级法院按审判监督程某的再审、及再审后发回卫东区法院 ...

规定，判决如下：邹某于判决生效后十日内偿还陈某某借款人民币x元。 驻马店市人民检察院对本案抗诉的主要理由是:（2007）新民初字第x号民事判决认定事实的主要 元，理由正当，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，《中华人民共和国 ...

并处罚金二千元。 卫辉市人民检察院抗诉称,公安人员对赃物产生怀疑,属于人赃俱获，不能视为自首，原判适用法律不当。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 抗诉理由成立,本院予以采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，但认定自首属于适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项及《 ...

放弃权利，且其原审判决后上诉后又申请撤诉，始终对实体问题未提出异议，在抗诉申请书中仍未对本案实体问题提出异议，故其在本案二审时又对案件事实提出 案判决的1万元损失费和17％增值税的理由，没有相应的法律依据，本院对此不予支持。 关于本案的程序问题。首先因新华彩印厂在向人民检察院提起申诉时未对本案实体问题 ...

朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。 保靖县人民检察院抗诉称，朱某某涉案金额达x元，数额巨大，应在3年以上处刑，同时， 3年以上有期徒刑或流窜多次作案的就必须要判处实刑。故其抗诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...