时，验收时必须以设计文件和承包合同为准。”该条款可以说明被告施工仍然应遵行全部规范的要求，而不能断章取义，对施工质量任意发挥。基于以上考虑，本院认为，鉴定机关 中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)、第九十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、解除原告陈某甲与 ...

，2011年6月22日，洛阳市中级人民法院以（2011）洛民立终第X号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。2011年10月18日，本院依法组成合议庭公开开庭对 》第八条的规定，判决如下： 驳回原告宜阳县X镇）牌窑村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告宜阳县X镇）牌窑村村民委员会负担。 如不服本 ...

高某公路某设协调领导组及当地村X镇政府请示批准的。3、招标文件第二卷技术规范篇对工程量清单中第202章“场地清理”进行了明确的描述，其中202-3-c工程细目“ 共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、河南省郑州西南绕城高 ...

的2008年保险费及税金共计4792.40元；二、驳回济源市东方汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费150元，由东方汽运公司负担100元，由朱某负担50元， （负责协调），而不是规定了公司单独的权利（负责办理）。并且，规范某也没有规定“办理保险必须在被上诉人指定的保险公司统一办理”，所以《公司对 ...

公司的其他诉讼请求。案件受理费150元，由东方汽运公司负担100元，张某甲负担50元。 张某甲上诉称：一、原审法院错误解释《公司对车主责任规范某》条款 不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

汽运公司的其他诉讼请求。案件受理费150元，由东方汽运公司负担100元，王某负担50元。 王某上诉称：一、原审法院错误解释《公司对车主责任规范某》条款 不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

工频电场限值，磁感应强度小于0.1mT工频磁场强度的磁场限值，电磁辐射强度符合国家规范要求。同时，该处高压线路最低高压线与原告屋脊的垂直距离为21.623米， 十三条、第一百二十四条之规定，判决如下： 驳回原告胡某某的诉讼请求。 案件受理费460元，其他诉讼费450元，共计910元由原告胡某某承担。 ...

竞争，维护良好的市场销售秩序，双方签订《洛阳美的空调销售有限公司2009年市场规范协议书》，协议约定：如商场或专卖店美的正式采购人员违反价格规定的， 3、驳回申诉人其他请求事项。洛阳美的制冷产品公司对仲裁裁决不服，提起诉讼。洛阳美的制冷产品公司认为洛阳市老城区劳动争议仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动 ...

建造楼房位置都在村庄，鉴定报告所依照相关技术规范却是《城市居住区规划设计规范》和《住宅设计规范》，而《住宅设计规范》明确标明其适用范围为，全国城市新建 中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求 本案案件受理费920元，由原告王某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

其不享有任何在先的正当权利或合法利益。第二，原告对“北京旅游网”不享有任何民事权益，“北京旅游网”文字不具有特有性，不能为任何人专有。“北京旅游网”组合为 第（二）项、第九条的规定，判决如下： 驳回北京阳光绿洲旅行社的诉讼请求。 案件受理费810元，由北京阳光绿洲旅行社负担（已交纳）。 如不服本判决， ...