5、6、7项调查笔录中,被询问人不是在场人,证人应当出庭作证。第8项收条只能证明被告给了九百元钱,对其中的内容原告也不清楚,也不是 行为之间的因果关系没有得到充分证明,依照民事诉讼的举证责任分配原则,原告应当承担举证不利的后果。为此,依照《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、第七十三条的 ...
//www.110.com/panli/panli_86413.html-
了解详情
2没有异议。本院认为,各被上诉人对证据2没有异议,故本院对证据2所记载的内容予以确认。证据1上没有投保人或被保险人签名确认,且被上诉人林某戊、林某 的上述主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7528元 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html-
了解详情
。双方在市场竞争中,本应遵循公平和诚实信用的基本原则以及公认的商业道德;被上诉人使用与上诉人产品名称、包装、装潢相同的产品,并直接使用上诉人的产品 的市场占有等情况部分予以支持。 综上所述,一审法院认定的事实清楚,但适用法律不当,应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、《 ...
//www.110.com/panli/panli_80415.html-
了解详情
已发表意见即是上诉人已同意质证完全是歪曲事实,断章取义。上诉人只是对该证据的内容发表了意见,但并非对该证据真实性没有异议,更何况被上诉人也没有提供该证据的 ,原审判决认定事实清楚,处理恰当,本院予以维持。上诉人的上诉缺乏依据,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_74937.html-
了解详情
理由为:拍卖规则第13条已明确说明我公司对拍卖规则有解释权,本次拍卖规则非原则的操作情况的解释、确认权在委托人及被告人。对证据2,对农业银行的电汇凭证 条、第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款之规定,判决如下: 驳回原告江西诚鑫房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元,实际支出 ...
//www.110.com/panli/panli_72645.html-
了解详情
当然不是公司股东。原告竭力要通过'分红'来确认其股东资格,是没有任何法律依据和违背逻辑原则的,是股东肯定有分红,有分红未必是股东。4、分红是金东利公司对其 、第七条、第十七条、第二十五条、第二十六条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告金东利电子(东莞)有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_71709.html-
了解详情
并全面履行合同义务包括附随义务。被告在调整原告经营区域过程中,有以下几个方面不符合前述的合同法原则与要求:1、调整区域与原区域相比,原区域更为靠近百大 认定事实清楚,适用法律及处理正确。上诉人百大超市的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_66667.html-
了解详情
))的约定,对其诉讼请求不予支持。 一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的 韦某某与重庆福仓科技发展有限公司存在直接利益关系。 另一方面,将《补充协议书》与《注册商标及专有技术转让协议书》的内容进行比较,可以看出《补充协议书》对 ...
//www.110.com/panli/panli_65300.html-
了解详情
专利权的侵犯。原审认院以防水层在绿化带的施工过程中的工序的先后为由,认定被上诉人不构成侵权,是对专利侵权判定原则的错误应用。②对是否构成侵权应以“是否是 清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_61841.html-
了解详情
。在本案中,《服务期限合同书》显然不是一份劳动合同,而是双方就享受一次性住房补助问题所确认民事权利、义务关系的协议。根据劳动法规定,劳动合同的内容必须 ,适用法律正确,应予维持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_56863.html-
了解详情