因侵犯录音制作者权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年5月24日受理此案后，依法组成 凌，被上诉人正东唱片有限公司的委托代理人刘平、郝晓珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：《闪亮每一天x》专辑中含有15 ...

陈某，被告研究所的特别授权代理人黄中、一般授权代理人于某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杂志社诉称，杂志社出版的《汽车杂志》(以下简称《汽》 、研究所的行为是否侵犯了杂志社的版式设计专用权；3、研究所是否应承担杂志社主张的民事责任。 针对争点一，原告杂志社当庭举出以下证据材料： 1、1988年向 ...

作为风险责任分担，委托行为已经结束，其已经完成委托开发合同，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2000年4月10日，原告建顺厂(合同甲方)与被告 人均对曾经签署过这样一份技术开发合同的事实不持异议，木工机床研究所确认该格式合同由其提供，且双方实际履行了该份协议，故本院确认该合同合法有效。 ...

进行了审理。付某、王某，被告的委托代理人闫欣、徐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某、王某诉称： 我二人与被告于2003年12月 没有向原告提供过上述材料的复印件。法庭向被告询问上述材料是否与其向财政部提交的审查报告材料相一致，被告对此表示没有核实。庭审中原被告双方均同意由涉案图书的责任编辑刘 ...

，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 2003年12月16日，原告付某、王某与被告经济科学出版社签订图书出版合同。该合同是被告印制的格式合同 向原告提供过上述材料的复印件。法庭向被告询问上述材料是否与其向财政部提交的审查报告材料相一致，被告表示没有核实。第一次庭审中原被告双方均同意由涉案图书的 ...

公司)因侵犯录音制作者权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年5月24日受理此案后，依法组成 凌，被上诉人正东唱片有限公司的委托代理人刘平、郝晓珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：《闪亮每一天（略）》专辑 ...

责任。另查明，1993年6月5日，三亚市地质钻探公司出具该楼工程地质勘察报告。1993年11月10日，三亚市城市规划局批准三亚长城典当拍卖公司(以下简称长城公司 为本案第三人和太平洋公司损害赔偿请求已超过诉讼时效的上诉请求，因其超出原审审理范围，二审法院对此部分不予审理。上诉人设计院以该危楼不是其设计 ...

孙南申、鲍某某，被告农行南京分行委托代理人史某某，刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东海银行神户支店诉称：1997年12月24日，经南京纺织 行义务，一再要求延期付款并最后拒绝偿付到期款项，我行多次与其交涉均未果。请求法院判令农行南京分行向我行偿付（略）号信用证项下的61.2万美元及其延期 ...

内承担保险责任，但该公司至今未向原告承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿原告医药费26453.88元、残疾赔偿金65670.6元、股骨头置换 人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七 ...

原告胡某乙（身份证号码：略），男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人吴朝华，北京市恒德律师事务所律师， 被告北京隆源兴货物运输有限公司（组织机构代码：（略）-5），住所地北京市X村委会东200米。...