附带民事裁定，撤销原判，发回重审。禹州市人民法院于2010年5月20日作出（2010）禹刑重初字第X号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人曹某、原审被告人张 中，张某丙、张某丁将曹某致伤，同日晚20许曹某被送到禹州市第二人民医院住院治疗。曹某的伤情经该院实习医生赵某某及其带教老师边某某共同检查情况 ...

其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。由于原审被告人的犯罪行为，使原审附带民事诉讼原告人肖某甲造成了不必要 、社会危害程度等情节，作出相应的处罚，量刑适当。原判适用法律正确，审判程序合法，附带民事诉讼处理恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人刘某犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人沈某芳、沈某戊提起附带民事诉讼一案，于2011年7月4日作出（2011）泉刑 。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一 ...

年X月X日出生。现在押。 泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人邓某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人刘某怡、刘某林、陈某、陈某提起附带民事诉讼一案 执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十八条、第五十七条第一款 ...

民事判决，被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，询问附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年2月 堵头，其没让买。其在事前也未通知一楼、二某、六楼的用户。第二某该单元楼一楼、二某的用户发生爆炸。其也明知用气应先在所有用户齐 ...

》 第二百三十九条被告人、自某、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用 ，应当裁定准许被告人撤回上诉；如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不准许撤回上诉，并按照上诉程序进行审理。...

元、鉴定费1200元、残疾赔偿金x元，共计人民币x.18元。杨某杰已赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币2万元。 原审法院根据以上事实及相关法律规定，作出 ，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五 ...

的第10起盗窃事实，经查，该起犯罪事实不清、证据不足，不予认定。对于附带民事诉讼原告人提出判令被告人刘某甲、陈某赔偿因犯罪行为给失主造成的经济损失的附带 ，原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第三百一十二条第一款、第二十五 ...

的规定》的规定，精神赔偿金不属刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法、民事赔偿判决适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《 ...

损失，依法应予赔偿，但附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四 作出适当判处，并无不当，故附带民事诉讼原告人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...