远缘杂交种，叶片薄、苗期耐旱、耐寒性差。河北省农科院农作物所李某生等专家的鉴定意见、检测意见及庭审中均证实8901小麦抗旱、抗寒能力存在一定问题、品种不 民事责任，应由其上级主管部门藁城农业局对此承担责任。一审判决认定事实有误，适用法律不当。 依据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条、第三十一条 ...

全面监理咨询工作；咨询要求为根据甲方要求提供开展监理工作所需要的具有相关专业背景的专家顾问，并根据合同按甲方要求开展工作；咨询方式为根据甲方要求，派出一名具有 ，内容不违反法律法规的规定，应属合法有效，双方均应如约履行各自的合同义务。该合同虽名为技术咨询合同，但其中明确约定昊月公司派出的专家顾问参加希 ...

对安徽宿州华盛化工有限公司关于合资生产3000t/a万年新涂料项目进行了可行性论证，组织有关专家某行了评估。经评估论证，认为该项目是可行的。1995年7月28日， 新技术转让给中方，并提供了技术资料。日方按约定取得的中介费和技术转让费均符合法律规定。善浪八弘、藤岛智晃、平岗真治的收款收据和有关机构提供 ...

批复，认为许某东煤矿的补偿问题属于某移民局包干范畴，必要时可请专家核查。2008年5月28日，中牟县移民局作出要求解决企业补偿款的请示， 依法予以改判。 河南省人民政府移民工作领导小组办公室辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审判决，驳回上诉。 中牟县移民局辩称：一审法院认定事实清楚， ...

专家，参加鉴定的专家并不是周某血管科专业人员，其给出的鉴定结论显然缺乏科学依据。因此，一审法院应当重新鉴定。2、一审判决适用法律错误，判令 科学的论证和专业知识的运用，符合事实。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人全部费用符合法律规定，请求依法维持一审判决。 本院查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为， ...

，被告王某某就在自己家责任田种植了“漯育麦”。1997年5月份，北京农科院小麦专家曾启明、田园、代世俊去商水邓城被告王某某责任田测产，李安民、原告 原告诉王某某案件应由被告所在地的人民法院管辖。该案与原告与范某某案件不属同一法律关系，不能合并审理。现在原告起诉，早已超过诉讼时效等。本院认为被告王某某是 ...

认定本专利的权利要求1-5均不符合专利法第三十三条的规定的结论属于适用法律错误 本案中我公司注意到被告认为修改超范围主要是基于“磷酸钠盐”变更为“磷酸盐”的 的问题并非审查修改文本是否符合专利法第三十三条规定的要求。对于其当庭提交的专家证言，我委不予考虑，这些证据未在审查期间提交，且未说明迟延提交的 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2009）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）姚某甲，男，X年X月X日出生，汉族，退休干部，住（略）。 委托代理人宋中清，山东龙头律师事务所律师。 上诉人（原审原告）姚某乙，女，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）-2-X号。 委托代理人宋中清，山东龙头 ...

四条明确规定，“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”涉案合同 专家咨询意见书》，卓兴公司认为，首先专家意见是学术解释，不存在法律效力；其次，专家提出的意见，实际是没有介入本案的情况发表的意见，不能作为 ...

，长沙市医学会作出长沙医鉴[2009]X号《医疗事故技术鉴定书》，分析意见为：专家鉴定组认真审阅了医患双方提供的材料，听取了医患双方的现场陈述，并就有关 。 医疗损害赔偿诉讼中，医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害，是医方 ...