。 委托代理人张某，男，汉族，X年X月X日出生，中国国际广播出版社法律顾问，住（略）。 原告朱某某诉被告北京泛亚太信息技术研究所（简称第一被告 五日内，被告北京泛亚太信息技术研究所和被告中国国际广播出版社在《中华读书报》上刊登声明公开向原告朱某某赔礼道歉（逾期不执行本院将在该报纸上刊登本判决相关部分， ...

判决生效之日起10日内，寰宇之星公司、软星公司在《大众软件》上刊登致歉声明，消除影响。三、驳回王某某的其他诉讼请求。 判决后，寰宇之星公司、软 承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响的民事责任，其上诉请求驳回王某某的诉讼请求，明显有悖法律规定，本院不予支持。 王某某与软星公司签订的《劳动合同（续签）》涉及的 ...

，但书生公司的简介及书生之家网站的版权声明均表明书生公司系书生之家网站的经营者，其对经营该网站所产生的法律后果理应承担相应的民事责任。第x号和 法院判令书生公司承担全部诉讼费用并无不当。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，但书生公司的简介及书生之家网站的版权声明均表明书生公司系书生之家网站的经营者，其对经营该网站所产生的法律后果理应承担相应的民事责任。第x号 法院判令书生公司承担全部诉讼费用并无不当。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

瑞制药有限公司“西地那非”通用名或商品名的认定。 在辉瑞制药公司的《律师声明》中，该公司主张药品x系美国辉瑞制药公司研发，对应“x”使用的中文名称 ，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条中规定，根据商标法第十三条第一款的规定，复制、 ...

并非证人证言，而是法律意见书，不应作为证据采信。 被告威尔曼公司为反驳原告的主张，提供了如下证据： 反证1、辉瑞制药公司发布的《律师声明》，其包含如下 。 第三组证据为剪报的复印件，根据中国民事诉讼法第六十八条第一款的规定，书证应当提交原件，原告未提供原件，也未提交其他证据证明这些剪报的真实性，在被告 ...

。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人朱锦毅，国家工商行政管理总局商标评审委员会法律事务处干部。 第三人富士达纸品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区X镇 人不具备在先使用权利人的法律条件，根本不是在先使用权利人。《股权拆分协议》并不涉及争议商标的权利处分，《股权拆分协议》及声明书均对魏某某女士 ...

。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人朱锦毅，国家工商行政管理总局商标评审委员会法律事务处干部。 第三人富士达纸品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区X镇 人不具备在先使用权利人的法律条件，根本不是在先使用权利人。《股权拆分协议》并不涉及争议商标的权利处分，《股权拆分协议》及声明书均对魏某某女士 ...

。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人朱锦毅，国家工商行政管理总局商标评审委员会法律事务处干部。 第三人富士达纸品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区X镇 人不具备在先使用权利人的法律条件，根本不是在先使用权利人。《股权拆分协议》并不涉及争议商标的权利处分，《股权拆分协议》及声明书均对魏某某女士 ...

刊载该商标已被转至被告名下，并在2004年5月7日第926期公告上声明商标注册证遗失。原告与被告从未达成有关商标转让的任何协议，甚至未进行过任何磋商 香港新世纪金利来发展有限公司，造成原告重大损失。原告依法取得的商标专用权应受法律保护，被告用虚假手段骗取商标的行为严某侵犯了原告合法权益，应属于无效行为 ...