年8月27日注销工商登记。苏某某已向聂某某支付了赔偿款600元。 原审法院认为：聂某某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，苏某某以聂 期限内向广东省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定。但苏某某未按规定及时行使法律所赋予其的救济权利，在本案诉讼中才提出重新鉴定，原审对其重新鉴定的请求不予支持正确 ...

，而不能证明原告姜某某必定有过错。被告提出的关于原告存在过错，应承担一部分责任的抗辩意见，缺乏事实依据，原审法院不予采纳。原告主张由被告承担全部责任，原审 争议在于应否对上诉人姜某某的伤残程度重新进行鉴定的问题。原审时，原审法院根据上诉人姜某某的申请委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定， ...

交易价格的评估问题，与交通事故车辆损失价格鉴定根本无关。4、原审法院没有采纳上诉人的重新鉴定申请，违反法律规定。二、本案中，上诉人在理赔查勘中确定粤X 鉴定结论对本案实体结果处理并无不当，应予维持。上诉人提出重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。至于上诉人提出的免赔率问题，由于保险合同系合同当事人的意思 ...

房屋属于危险房屋，必须及时采取处理措施……对于两份有严重分歧的鉴定报告，谭某甲对安固鉴定有异议提出重新鉴定的申请合法有据，而原审法官却武断认为：谭某甲 是共同委托的……。但又同时批准岑某某重新鉴定的申请，故在本案中出现了两份结论不一致的鉴定报告。面对两个鉴定结论，原审法院只能择其一份报告作定案根据，而 ...

判案依据。一审诉讼中，上诉人提出重新鉴定，一审法院同意，被上诉人也没有异议。嗣后，上诉人为保公正和节省费用，建议由法院委托鉴定，双方当事人均不参加，但 不予采纳。一审根据上诉人申请，委托鉴定机构对涉案的取款凭证进行笔迹鉴定，二审根据上诉人笔迹重新鉴定的申请，委托的笔迹鉴定，其鉴定结论均为取款凭证上“苏 ...

法院对两被告提出按责任某例承担民事赔偿责任某主张不予采纳，而对原某的相应主张予以支持。原某法院采纳被告重新鉴定申请后，依法通知原某参加 《司法鉴定书》依法应当不予采纳；后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的主张应当不予支持；被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应当在第三者责任某限额范围 ...

詹某某提出异议并于２００６年６月１９日向一审法院递交书面申请，要求委托三亚市价格认证中心进行重新鉴定。一审法院对詹某某要求重新鉴定的申请不予准许 世界人民所推崇和青睐，使用管道天然气费用支出明显低于罐装液化气，这是众所周知的客观事实，拆除管道天然气改用罐装液化气成本费用必须高于使用管道天然气，２、根据 ...

错误。1、原审判令上诉人支付工伤辞退费没有法律依据。因原审法院对双方劳动关系作出已解除的错误认定，并依此错误事实根据《广东省社会工伤保险条例实施细则》 该《条例》只规定了工伤人员及其亲属有权提出复议申请，并未赋予用人单位申请复议的权利。故本案上诉人要求进行重新鉴定的主张，依据不足，本院不予支持。上诉人 ...

不妥，可不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为处理的依据”，故上诉人向法院申请对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定，法院是应当应上诉人之请求对被上诉人的 重新鉴定属于主体不适格，且上诉人不能提出原伤残鉴定程序违法或存在疑点的证据，故本院对上诉人要求重新鉴定的主张不予采纳，对佛山市顺德区劳动能力鉴定委员 ...

工资的一次性工伤医疗补助金。原告对佛山市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论有异议，要求重新鉴定，但由于其未在规定的期限内提出，不予支持。由于被告月工资600元低于 人向本院申请重新鉴定的理由不足，于法无据，本院不予采纳。经本院核实，佛山市顺德区上年度企业职工月平均工资确为1380元，故原审法院依据《广东省 ...