并支付了会员费，理应享有会员利益，被告单方关闭会所的行为已侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告退还原告会员费余额791元。 被告赵a辩称，其与 ，被告赵a以“悠长伽期瑜伽生活馆”名义对外招募会员，造成有意愿申请加入的消费者主观上认为应当是成为“悠长伽期瑜伽生活馆”的会员；其次，原告提供的收据 ...

侵权铝材存在的细部差异不构成显著差别，两者的整体视觉效果无实质性差异，容易造成普通消费者的误认与混淆，构成相近似。而被控侵权产品与原告专利之前的公知设计 曾多次侵犯原告外观设计专利权，原告（反诉被告）兴发集团公司为维护企业的合法权益，也多次起诉被告闽丰公司侵权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

约定，私自开发市场，严重违反了约定。侵犯、仿冒、盗用该公司的教育法、学习法和相应的宣传广告内容等，侵犯、仿冒、盗用该公司的《透析高考》 及相应的广告宣传权及商业信誉和形象，伪造“中国管理科学研究院创新教育科学研究所”对消费者进行欺诈宣传，侵犯上级单位领导人肖像权，未经同意私自用于营利性的商业广告；双方 ...

一注册商标具备了极高某知名度。另一方面，随着我公司知名度的日益扩大，在广大消费者心目中，国贸、国贸中心已成为我公司企业名称和物业设施名称的简称，而且 ，属于商标服务分类第37类，与涉案“国贸”注册商标不属于同一服务类别，依据不足，本院不予支持。 依据本案查明的事实，国贸公司通过在公寓、写字楼、商厦等 ...

交清房款，同时交户主户口本及身份证原件等内容。2006年4月7日，郑州市消费者协会专业分会出具证明一份，证明原告与河南省兴达建筑安装有限公司的纠纷，协商 对转让行为追认，河南省兴达建筑安装有限公司与高某某之间转让协议侵犯我公司合法权益，原审法院适用法律错误，认定事实部分不清，请求撤销原生效判决。 本院 ...

造成的，其应承担赔偿责任，但被告拒绝支付某疗费用，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求:1、两被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费 的救助义务。综上所述，我作为楼板的消费者，本身同样是受害人，无论是楼板存在质量还是施工方法不当均与我无关，原告要求我赔偿其损失于法无据，应驳回对我的起诉 ...

和印制宣传册等方式使用VIVA或者VIWA商标推广并销售木丝水泥板。被告的行为在消费者中间造成了混淆，侵犯了原告的注册商标专用权。故诉请本院判令两被告 辩称其对“VIVA”字样仅是作为产地标识和货源标记使用，但是被告对其辩称举证不足，其所提交的证据并不能说明“VIVA”系产地标识和货源标记，涉案商品对 ...

的费用。开发板和主板有很大区别，PDA主板用于生产销售，尺寸小，使用对象是消费者；开发板则用于后期开发，尺寸大，接口多，有扩展性和较大的灵活性，使用 某予以采信，确认5万元系用于支付涉案合同前期款项。被告所称情节不符常理，证据不足，其在整个案件审理过程中甚至从未说明所称开发板的具体情况和针对用途，本院 ...

贸易公司销售带有侵权月饼盒的月饼，均侵犯了我公司的著作权，为维护我公司合法权益，故诉请法院判令：1、二被告立即停止侵犯我公司著作权的行为；2、二 “吉祥花开”图案上，使商业标志与“吉祥花开”共同组成月饼盒的外观形象，直接影响消费者对月饼的印象，给昆仑大地公司带来了收益。因此，无论作为月饼盒制作者，还是 ...

在发生侵犯注册商标专用权情况下，恒源纱罩厂有权向人民法院提起诉讼以维护其合法权益。乐清纱罩厂抗辩第（略）号“蝴蝶”商标核准使用商品不包括汽灯纱罩产品，恒源 ”图文商标近似的图案作为商业标识，并在网络宣传中称其拥有“蝴蝶”商标，足以导致消费者将其产品与恒源纱罩厂的同类产品相混淆，从而挤占恒源纱罩厂的市场 ...