,北京崇远物美商业有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京市崇文区供暖中心,住所地(略)。 法定代表人高某某,经理。 委托代理人徐某某, 崇远物美商业有限公司(以下简称崇远物美公司)因与被上诉人北京市崇文区供暖中心(以下简称供暖中心)供用热力合同纠纷一案,不服北京市崇文区人民法院(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_276090.html-
了解详情
代表人王某某。 原告北京房修一供暖有限公司(以下简称房修一公司)与被告北京变压器厂有限公司(以下简称变压器公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元(原告北京房修一供暖有限公司已预交),由被告北京变压器厂有限公司负担(于本判决书生效后七日内交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_214427.html-
了解详情
恒公司)与被告北京隆达兴业科技开发有限公司(以下简称隆达公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李岳鹏独任审判,公开开庭进行了 民事法律关系的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。原、被告之间形成的供暖关系,合法有效,应予保护。因此,原告要求被告支付所欠2006年度至2008年度供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_171710.html-
了解详情
供暖和楼房设备经营管理中心(以下简称海淀供暖中心)与被告北京吉盛佳磁性材料有限公司(以下简称吉盛佳公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十七元(原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心已预交),由被告北京吉盛佳磁性材料有限公司负担(于 ...
//www.110.com/panli/panli_159241.html-
了解详情
供暖和楼房设备经营管理中心(以下简称海淀供暖中心)与被告北京变压器厂有限公司(以下简称变压器公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨凤新 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元(原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心已预交),由被告北京变压器厂有限公司负担(于本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_159027.html-
了解详情
供暖和楼房设备经营管理中心(以下简称供暖和楼房中心)与被告北京首钢特殊钢有限公司(以下简称特殊钢公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员 判决如下: 被告北京首钢特殊钢有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心三千六百六十二元四角。 如果未按本判决书指定 ...
//www.110.com/panli/panli_138265.html-
了解详情
供暖和楼房设备经营管理中心(以下简称供暖和楼房中心)与被告北京首钢特殊钢有限公司(以下简称特殊钢公司)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨 ,判决如下: 被告北京首钢特殊钢有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心五千七百二十八元八角。 如果未按本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_138264.html-
了解详情
公司职员,住(略)。 原告北京市电机总厂与被告北京建成物业管理有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2008年10月21日立案受理。依法由审判员史 劳动合同证明书、档案材料清单佐证。 被告对原告所述事实无异议,但不同意解除供暖协议,希望法院判决。 经审理查明,1995年5月9日,北京市东城区建成房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_110064.html-
了解详情
且建设勘察设计院职工李玉芳亦接受了供暖服务,故首华公司与建设勘察设计院之间形成事实供用热力合同关系。因该事实供用热力合同关系的内容未违反法律、法规的强制性 百零九条之规定判决如下: 被告建设综合勘察研究设计院给付原告北京首华建设经营有限公司供暖费六千二百四十九元三角二分,于本判决生效之日起十日内付清。 ...
//www.110.com/panli/panli_135177.html-
了解详情
第x号公证书; 第三组证据:《北京市市政管理委员会〈关某协调北大青鸟有限责任公司冬季供暖及燃气管线接口问题的会议纪要〉》、《承诺函》2份(2006年10月23日和2006年11月13日)、《燃气管道改建工程设计概算书》、《燃气管线拆改工程施工合同》、发票6张、《关某〈股权转让协议〉及附件...
//www.110.com/panli/panli_130854.html-
了解详情