道威律师事务所律师。 上诉人深圳市联合物流发展有限公司因与被上诉人广州中远物流有限公司(下称广州中远物流)海上货物运输合作合同纠纷一案,不服广州海事法院(2003)广海 采信当属自然;证据形式并不是证据证明力的决定要素,尽管深圳市联合物流发展有限公司引用《证据规则》的相关条文,但并不能将其提交的证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html-
了解详情
人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告):深圳市联合物流发展有限公司。住所地:广东省深圳市南山区X路X号新时代广场19A室。 法定 其上诉无理,请予驳回。 本院认为:本案是一起海上货物运输合同运费纠纷。上诉人深圳市联合物流发展有限公司对原审判决认定姚焕曦、姚永林在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html-
了解详情
授权姚焕曦和/或“广州办事处”代表其与原告从事相关业务。姚焕曦私刻“联合物流发展有限公司广州办事处业务专用章”,擅自利用并不存在的“广州办事处”从事揽货业务,与联合 姚焕曦、姚永林行为性质,本审判员认为,本案是一起海上货物运输合同运费纠纷,原告与联合物流公司之间存在以托运单、运费发票等所证明的海上货物 ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html-
了解详情
联合保险公司)诉被告新乡市中原物流有限责任公司运输分公司(下称中原公司运输分公司)及新乡市中原物流有限责任公司,保险合同纠纷一案,中华联合保险公司于 进行定损,支付鉴定费11100元。经核算,中华联合保险公司最终赔偿厦门宏象物流科技有限公司人民币150905元,并依法取得代位求偿的权利。经中华联合保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43840498.html-
了解详情
源汽车运输有限公司(以下简称顺源公司)、漯河市宏达汽车运输有限公司(以下简称宏达公司)为运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 为甲方,被告张某甲为乙方重新签订货物运输合同。合同的主要内容为“货物运输合同,甲方(托运人):南阳市吴利物流有限公司,乙方(承包人)张某甲(豫x) ...
//www.110.com/panli/panli_32245579.html-
了解详情
有限公司、范县通达物流汽车运输有限公司、李某某与被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司国际业务部财产保险合同纠纷一案,2010年 ;(3)、李某某是豫x号和豫x挂车的实际所有权人,天顺物流公司、通达公司是登记注册所有权人,肇事车辆是三原告联盟经营的车辆。 ...
//www.110.com/panli/panli_23682601.html-
了解详情
)。身份号码:x。 上诉人董某甲与被上诉人卫某某、原审被告董某乙委托合同纠纷一案,重庆市南岸区人民法院于2009年7月8日作出(2009)南法民初字第X 购买钢材。同月27日,董某甲受其委托以“重庆中通物流公司南坪营业部”的名义与“黄某”签订《运输合同》,之后,“黄某”驾驶桂x号车辆装载了卫某某所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_18306744.html-
了解详情
工作人员。 委托代理人周某某,该单位工作人员。 上诉人上海宗鼎物流有限公司、侯某因挂靠经营合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第X号 ,而是由案外人侯某实际所有。侯某在一审中提交了其与侯某之间的运输合同予以证明。2、担保人就某一债权债务关系为该债务人提供担保并不当然表示其 ...
//www.110.com/panli/panli_8639003.html-
了解详情
有限公司(以下简称万顺公司)、北京福田物流有限公司(福田公司)运输合同赔偿纠纷一案,原告转向器公司于2011年12月8日向本院提起诉讼,本院于 ,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决如下: 北京福田物流有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿豫北(新乡)汽车动力转向器有限公司98645元 ...
//www.110.com/panli/panli_42809320.html-
了解详情
服务公司(以下简称平桥金某公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服信阳市Im河区人民法院(2009)Im民初字第X号民事判决,向本院提起 安徽省黄某市歙县鸿达物流运输有限公司在1265.7元的范围内承担连带责任,原审被告中国人民财产保险股份有限公司黄某市分公司在第三者责任险合同范围内承担连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_20115674.html-
了解详情