应享有在同等条件下优先继续承租的权利。上诉人与被上诉人所签合同应为不定期租赁合同，该不定期合同不符合解除的条件。上诉人占用的12间房屋，一半未写 ，内容明确，符合法律规定，为有效协议。租赁期限明确具体，到期后被上诉人洛宁县总工会要求上诉人按照协议返还房屋，理由依据充分，本院予以支持。上诉人在协议外多占 ...

。合同约定吴某某提供水电路方便，张某某铺路是为了经营和生活需要，吴某某现在提及铺路问题是为了达到收回土地的目的。张某某砌北围墙时，是与吴某某共同 ，张某某未向吴某某交纳承包费，吴某某据此以张某某未按期交纳承包费为由要求解除合同的请求缺乏事实依据；吴某某有关张某某改变土地用途、造成土地永久性毁坏的主张 ...

中医院投资计款x.30元。 原审法院认为：西华中医院与唐人公司及王某某所签合同是三方真实意思表示，内容某违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效， 公司支付，由于其离开由西华中医院垫付，该院的该项请求应予支持。关于西华中医院要求唐人公司支付2008年1月份工资x.29元的诉请，因唐人公司2008年1 ...

无效，收回煤矿采矿权及经营权并要求被告赔偿损失。 原审认为，原、被告虽然签订了煤矿转让协议，但没有按照法定程序办理矿权变更登记手续。现在该矿的“两证”仍为李玲 元，共计8210元，由被告王某甲承担。 王某甲上诉称，双方所签合同为资产转让合同，而非采矿权的转让，符合法律规定，应为有效。在煤矿资产转让的 ...

严重不作为的情形。株洲市城市户外广告资源统一由株洲市城市户外广告资源经营公司即现在的广告资源管理处管理，本案所涉及的广告位属于户外广告资源管理处管理。证据2 确认判决与可以用亚泰大厦的商品房冲抵的执行方式之间及与当事人双方所签合同的约定并不矛盾，因而这种判决是正确的。综上所述，原审判决认定案件事实清楚 ...

年1月28日签订的煤矿承包协议系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均要求解除合同，该合同予以解除。对李某甲交付的押金x元，张沟煤矿应予退还，并 。在李某甲与张沟煤矿签订的承包协议中约定开工日期暂定为2008年农历二月底，现在已时至2008年农历8月中旬，张沟煤矿仍未通知李某甲开工日期，而张沟 ...

承包的土地嫁接的梨枣和栽种的果树有所有权、承包权，对认为造成的树木损害，有要求赔偿的权利。3、承包户对在自己承包地的原有果树归个人所有，但不得私自砍伐，违者 1月1日至2020年12月31日（20年）。李家峪村委会认为双方所签合同已经解除，不符合有关法律规定，其主张该院不予支持。李家峪村委会的其他辩称 ...

且该《补充协议》仅有公章无亚光亚公司法定代表人的签名与亚光亚公司所要求的:“合同或协议除加盖公章外还须公司法定代表人签名”之公司管理规范不符，该份《补充协议 与石某某均多次明确向法院提出同意解除《特许经营合同》、《意向书》之意思表示，一审法庭也已记录在案。而现在一审法院却以亚光亚公司未举证证明曾以书面 ...

该公司法律顾问职务。 2007年2月，世纪律所将军安集团诉至北京市丰台区人民法院，要求军安集团给付律所费261万元，并提出了财产保全申请，北京市丰台区人民法院制作了 ，对我也挺好”，郭某某又称“因为毕竟当时你是主管这个事情，包括签合同、打官司都是我们一起商量的”，对方答“恩”。郭某某又称“办案费，当时 ...

承包方式与原告村委会签订了《五荒使用权拍卖合同书》，被告在获得五荒使用权时，所签合同只对五荒的四至进行了约定，使用期限为15年，未确定具体的亩 法律规定，证据充分，本院予以支持。原告对被告的罚款不属本案管辖范围，原告要求被告支付违约金没有相关证据予以支持，证据不充分，对原告这项诉讼请求本院不予支持。 ...