约定，但该条款内容不能明确看出医保外用药费用不理赔的含义。被告平安财保平江公司亦没有举证证明自己已对投保人履行了特别告知义务。此外，国家基本医疗保险是为 不应认定，汉昌司法鉴定所出具的检验报告书，建议误工时间过长，后续医疗费不合逻辑，不能作为认定案件事实的依据，上诉人提出了重新鉴定申请，原审法院未予 ...

；6、7证不能作为定案依据，因证人未出庭作证，且该证所反映的内容不客观真实，原告等人的工作时间并不固定，工资标准亦是按劳务量来计算；8证中凡是县级 费用）。在审理过程中，本院依被告鸿源公司申请委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告周某的伤残等级、伤休陪护某间以及医疗费用进行重新评定，该中心于2009年12月 ...

医药费，可另行起诉处理。 上诉人彭某乙在庭审过程中还申请对其护某依赖程度重新进行司法鉴定。本院为查明事实，依法于2011年4月18日委托潭州 司法鉴定报告书没有异议。本院认证认为，作出该份司法鉴定报告书的鉴定人员均具备相应资质，鉴定程序合法。证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采 ...

）路（略）（略）（略）号。系死者陈某之夫。 上诉人（原一审原告、申请再审人）：定某乙（曾用名定X），女，19（略）（略）年（略） ，1、本案未做相关医疗事故鉴定，无法确定某乙案是否属于医疗事故，所以本案应属于医疗事故以外的原因引起的医疗赔偿纠纷。一审法院适用《民法通则》及相关司法解释作出判决是正确的。 ...

原来是被告的统管电工，后被辞退，与被告有矛盾。对朱XX-1的证言有异议，证明的内容不客观、不真实。对第二组证据异议认为，朱XX-3、许XX-1的 6071.24元，以上共计x.14元。2006年7月23日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告朱某的损伤构成二级伤残，需二人护理。发生折断事故的电线杆是 ...

该鉴定结论无异议，故本院对该组证据予以采信。原告提交的第某组证据所证实的内容与本院采信的其他证据能相互印证，同时某告陈某丁也确实未参与 村合作医疗管理办公室领取了医疗费用补偿金x.34元。2009年10月27日，原告陈某己自行申请湖北省恩施土家族苗族自治州鸿翔司法鉴定中心对其伤残程度、护某依赖等级进行 ...

独任审判。审理期间，根据被告某某保险公司的申请，本院依法委托宁波市康宁医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。本案于2011年7月6日公开开庭 规定，应予支持。对于护理费，护理期限和护理级别参照医疗机构和司法鉴定意见确定，因原告未提供护理人员的收入证明，故参照宁波市上一年度职工社会平均工资标准计算 ...

女儿张某，张某亦系非农业家庭户口。 本院认某：本案是一起医疗损害赔偿纠纷。目前，根据我国的法律和行政法规的规定，医疗纠纷可以分为两类，一类是医疗事故侵权 。出于这点考虑，在本案审理过程中，本院对原告是否申请对被告在医疗过程中存在过错进行司法鉴定及放弃司法鉴定将会承担不利的法律后果等，均予以充分的释明。 ...

、刘某甲的身份证复印件1份共1页，拟证明原告诉讼主体资格； 2、邵阳市人民司法鉴定所的邵人司鉴所（2009）临鉴字第1－X号《伤残鉴定书》、（2009 但《诉求》中的内容系原告夸大的事实； 8、对原告证据15的证明目的有异议； 9、证据16、17与本案无关联， 10、证据18中何茂芳医疗发票与被告无关 ...

； 2、法定代表人身份证明复印件一份共1页，拟证明被告邵阳市中西医结合医院的主体资格； 3、邵阳市中西医结合医院住院病历、邵阳市中西医结合医院手术护理记录、 湖南省湘雅司法鉴定中心作出湘雅司鉴（2010）临鉴字第X号鉴定意见书，鉴定内容详见被告提供的证据6。 本院认为，本案是一起医疗损害赔偿纠纷。原告 ...