十八万八千元，请求偿还。被告董某乙、夏某某系诉讼中根据原告的申请，法院依法追加的被告，其辩论意见与被告批发中心一致，三方辩称：我们并不欠原告货款 诉法相悖，无法律根据，人民法院有权主动收集证据，该证据符合民诉法的有关取证规定，且具有合法性、客观性、关联性，应作为本案的有效证据使用。 根据以上有效证据与 ...

“德尔惠中英文及图”商标为中国驰名商标；4、承担原告为本案诉讼支出的调查取证费及全部的诉讼费用。 被告刘某辩称，被告主观上并无过错，其信息来源 具有唯一性，因此被告在互联网上抢注“德尔惠体育用品。cn”域名，妨碍了原告通过申请域名体现“德尔惠中英文及图”驰名商标的巨大商业价值，并凭借该商标良好的商业 ...

我公司举证责任已经完成。现桐乡中行未提供证据推翻盖有其公章的传真件事实，原审法院认定桐乡中行没有出具过出资证明依据不足。请求依法改判桐乡中行在其出具虚假资信 某梅所写。本院收取鉴定费（略）元，调查取证费1000元。2000年7月27日，桐乡中行向本院提出申请，要求对出资证明是否用传真机复印功能复制而成 ...

，不应赔偿。中原公司在一审庭审中表示同意江南公司的质证意见。 本院认为：财产保全申请人申请法院对财产进行保全时，应提供有效的财产所有人证据，并应对申请错误的 并未重复。滞港费一审时已核对，江南公司上诉主张应按每小时600元计付，无事实依据。因江南公司的错误查封，中原公司实际已聘请律师调查取证，并支付了 ...

经审理查明，涉案专利系2004年8月24日宏源公司向国家知识产权局提出申请名称为“虚拟演播室系统中瞬间初始化定位方法”的发明专利，并于2008年9月 直接的自动初始化定位”。 另查，宏源公司还主张其为调查取证支出公证费3030元、照片冲洗费137元及差旅费7333元等共计10500元，平均到本案中， ...

经审理查明，涉案专利系2004年8月24日宏源公司向国家知识产权局提出申请、名称为“虚拟演播室系统中瞬间初始化定位方法”的发明专利，并于2008年 象实景演播室一样方便自如。” 另查，宏源公司还主张其为调查取证支出公证费3030元、照片冲洗费137元及差旅费7333元等共计10500元，平均到本案中 ...

经审理查明，涉案专利系2004年8月24日宏源公司向国家知识产权局提出申请、名称为“虚拟演播室系统中瞬间初始化定位方法”的发明专利，并于2008年9 演播室的使某非常方便。” 另查，宏源公司还主张其为调查取证支出公证费3030元、照片冲洗费137元及差旅费7333元等共计10500元，平均到本案中， ...

，但该鉴定结论并未存在缺陷且被告张某、禹某和被告新晃财保某司又不申请重新鉴定，该证据符合某据的真实性、合某和关联性，本院确认其证明力。对原告 确认制动不合某。2011年1月18日，靖州县公安局交通警察大队经过现场某察、调查取证和有关检验，作出靖公交字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定：被告杨某 ...

承担70％的责任。四、一审在对方当事人没有申请的情况下，于庭审结束后主动为对方当事人对实体争议问题进行调查取证，并作为定案依据，违反了《最高人民法院关于 提交的证据进行核实、确认的需要，并未违反法律的规定，朱某某关于一审法院到医院调查取证不合法的主张不成立。 综上所述，朱某某的上诉理由不成立，对其上诉 ...

数额有无事实与法律依据应否支持 本院认为，贵港市交通警察支队三大队经现场勘查、调查取证后对事故发生原因所作的分析认定客观、科学，双方当事人没有异议，本院予以采 银行贵港分行营业部，帐号：（略）。逾期不交也不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员余艳 二○一一年十二月十三日 书记员陈海媚...