刘某某予以惩处。 被告人刘某某对起诉书指控的内容未提出异议。其指定辩护人侯立芹的辩护意见为，被告人系聋哑人，有法定从轻情节；系初犯，赃物已起获发还，对社会 的罪名成立。鉴于某系又聋又哑的人，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实及法律依据，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、情节以及对社会的 ...

对公诉机关指控其所犯收购、销售赃物罪的犯罪事实无异议。 辩护人王某甲的辩护意见为：被告人吕某某主观上不知道电脑是赃物，因此其收购、代为销售电脑的行为 ，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗某某的辩解意见及辩护人王某甲的辩护意见经查无事实根据，本院不予采纳。鉴于被告人吕某某当庭认罪、悔罪，积极退缴 ...

在审理中，被告人叶某甲否认自己犯有盗窃罪,辩称是王某己借自己的车。其辩护人的辩护意见为：（1）被告人和被害人双方认识，以前借过车，有再借的可能性；（ 实施了盗窃行为，故其未实施盗窃行为的辩解及辩护人关于指控叶某甲盗窃证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第 ...

事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某的辩护人关于张某认罪、犯罪时未成年的辩护意见；被告人杨某甲的辩护人关于杨某甲认罪、犯罪时未成年的辩护意见，均与本院查明的事实一致，本院均予以采纳。鉴于被告人张某、杨某甲犯罪时未成年，结合本案的具体情节、社会危害程度及二被告人的悔罪表示， ...

辩护人关于被告人应某某将代为保管的被害人的钱财非法占为己有，其行为构成侵占罪的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人应某某当庭认罪态度较好，且在其家属帮助下积极退赔剩余赃款，本院对其酌予从轻处罚。对其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三 ...

月29日被羁押，同年12月30日被逮捕；现羁押在北京市海淀区看守所。 辩护人马某，北京市德政律师事务所律师。 北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字 审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员邹静出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2005年3月 ...

钱款已发还给被害人，故本院对其所犯罪行酌予从轻处罚，被告人之辩护人的相关辩护意见予以采纳；被告人宋某某主动归案后又在取保候审期间在逃，后被抓获归案，其 行为的构成条件，不应认定为自首，故被告人之辩护人认为被告人宋某某有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节 ...

认罪并同意适用认罪程序审理本案，认罪态度较好，有一定悔罪表现，酌予从轻处罚。作案工具应予没收。辩护人赵建国关于某告人高某某系从犯的辩护意见无事实依据，本院不予采纳，其余辩护意见的合理部分本院予以采纳。本案中，现场勘验检查工作记录及现场照片等证据证实被告人高某某等人盗窃时除将两台备用变压器拆毁外，还将 ...

中指控其所犯盗窃罪的犯罪事实及定性均无异议，并表示认罪服法。 指定辩护人钱勇的辩护意见为：被告人王某甲系聋哑人，认罪态度较好，所盗赃物已起获并发还被害人， 的罪名成立。被告人王某甲系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。辩护人钱勇的辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人王某甲犯罪的 ...

酌定情节予以考虑，因此，被告人史某及其辩护人认为不应认定盗窃现金数额和认定史某犯窝藏罪的辩护意见，本院不予采纳；但辩护人认为被告人史某作用较小，建议对史某从轻处罚的辩护意见，本院已采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条 ...