年4月27日再次向本院起诉离婚。原、被告婚后无夫妻共同财产、债权债务。 另查明，原、被告婚生子汪某甲2现已11周岁，庭审中，经本院征询其意见，汪某 也答辩同意离婚，应当认定为原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，婚生子汪某甲2现已年满十一 ...

尹某离婚纠纷一案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某到庭参加诉讼。被告尹某经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范 撤诉。现原告再次起诉来院要求离婚。原告当庭陈述双方无共同财产，无共同债权债务。 以上事实据原告提交的经庭审质证某《结婚登记审查处理表》、证某、证某 ...

洗衣机一台、沙发一套。共同债权11000元。 庭审中，原告提出其与他人合伙承包油茶树山贷款20000元，至今尚未偿还，被告对此债务不予认可。双方无其他夫妻共同 的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 ...

约2600元，被告无经济收入。庭审中，原告主张无夫妻共同财产和债权债务，并放弃提出对梧州市X路X巷X号房屋处置的诉讼请求。 本院认为，原、被告的婚姻 婚后双方由于性格不合，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐冷淡。原告为此曾提起离婚诉讼，虽因故撤诉，但此后，双方未能改善夫妻关系，并致使双方分居分食。 ...

借款人民币490000元。 被告尤某未答辩。 被告杨某辩称：借款未经手，请求法院依法处理。 经审理查明：因资金短缺，从2005年12月至2009年11月10日， 离某时虽对债权债务进行了分配，但被告杨某仍应对原告的借款承担共同偿还责任，原告诉讼请求的借款数额，已经本院核减，故对原告诉求中的超出部分不予 ...

破裂，夫妻关系早已名存实亡，现原告提出与被告离婚，作为被告的法定代理人表示同意。婚姻关系期间没有共同财产，也没有共同债权债务。 经审理查明，原、被告双方于 被告户籍已迁入仙游县德安医院。因被告病情仍未好转，故原告诉至本院请求处理。 本院认为，婚姻关系是以夫妻感情为基础，被告因患有精神分裂症于2001年 ...

甲父母生活。 在庭审中，原、被告均表示同意离婚。对婚后共同财产清水源煤场股份的分割，因该股份现值无法估算，原、被告均要求另案处理。现原、被告 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

日写的一张25000元欠条时双方约定：离婚协议签字后，原夫妻存续期间的所有的债权债务消除（即欠条的债务已消除）无争议。被告与原告之间不存在债权债务 1999年债权到2009年起诉，早已过了诉讼时效；其三，2011年才到期的债权债务，法院2009年就受理并判决，明显是适用法律错误。综上，原、被告之间的 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉某及其委托代理人程XX到庭参加了诉讼，被告王XX经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冉某诉称， 现原告请求离婚，合理合法，本院予以准许。原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产及债权债务状况，因被告下落不明，本院无法核实，同时原告亦未要求本院处理，故 ...

有共同债务19500元、共同债权600元，原告对此不予认可，被告亦未提供证据予以证实。 上述事实，有原告提供的结婚登记申请书、婚姻状况证明及审查处理结果及 共和国婚姻法》第三十二条男女一方某求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂 ...