法律错误，应当予以撤销，请求本院撤销一审裁定，将案件移送或指定廛河区人民法院审理。 本院经审查查明，本案系因1993年底洛阳市西工区建筑安装工程公司承建 ，后洛阳市西工新貌建筑安装工程公司于1997年5月25日在廛河区法院起诉洛阳市龙门实业总公司，要求支付工程款，本市廛河区人民法院于1997年6月26 ...

某某不服，向本院提起上诉，理由为：卫东区人民法院裁定将该案移送中级人民法院审理不当，适用法律错误。 本院经审查认为，上诉人路某某诉重庆家富富侨保健按摩服务 移送中院审理欠妥。二审理过程中，上诉人路某某坚持原审起诉时的298万元，不变更不增加诉讼请求。故根据级别管辖的规定本案仍应由原审卫东区人民法院管辖 ...

关于原告无证据证明其系吴某峰的合法继承人或另有其他合法继承人存在，其起诉不符合法定要件的抗辩，原审法院不予采纳。二、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 为人民币567,055元，吴某峰实际应得工程款为人民币2,695,684元。然而在本案移送至原审法院后，一帆公司又提供了华润公司工程结算单、工程结帐单 ...

裁定，向本院提出上诉，本院依法受理了此案。 焦某某向本院提起上诉称，焦某某起诉河南省济源煤业有限责任公司的案件，已在济源中级法院立案，该案的立案日期早于 初字第X号民事裁定，将本案移送至济源中级法院合并审理。 河南省济源煤业有限责任公司四矿、冯某未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，两个案件的当事人不 ...

上诉人认为，被上诉人为了规避宝安公司的责任，以债权转让合同纠纷为由向一审法院起诉是错误的。本案是因房地产合作开发引起的纠纷，应根据《中华人民共和国 显然对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将案件移送至南宁市良庆区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人崔某某主张与广西宝安物业有限责任公司（ ...

深圳市宝安区人民法院于2009年9月8日裁定被告对管辖权提出的异议成立，将本案移送本院审理。本院于2009年12月7日受理后依法组成合议庭，于2010年 合同是否有效的确认之诉，如果本院再对被告解除合同是否符合法定情形进行实质性审查，将使最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） ...

被告所在地法院管辖。原审法院裁定错误，请二审予以纠正，并裁定本案移送至湖南省南县人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人黄某乙向法庭提供的公安机关常住人口登记 返回到南县户籍地居住至今。也即至郭某某2009年11月19日向常宁市人民法院起诉离婚时该一年以上时间，黄某乙户籍地及经常住所地为湖南省南县，此后 ...

裁定，向本院提起上诉。本院于2010年3月10日受理，依法组成合议庭进行了审查。 上诉人百威英博（湖南）啤酒有限公司上诉称，其与被上诉人之间的买卖 管辖异议是错误的，请二审予以纠正，并裁定本案移送至湖南省望城县人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人凌某某起诉上诉人百威英博（湖南）啤酒有限公司要求返还 ...