方）居间介绍下签订《房地产居间买卖协议》，由乙方购买甲方所有的本市X路某室房屋，房屋总价款108万元，在甲、乙双方签定《上海市房地产买卖合同》或类似 由乙方承担。同日，被告与案外人王X泓签订《上海市房地产买卖合同》，约定房地产转让价为100万元，合同签订后双方办理了房屋交易过户及房屋交接手续。但水、电 ...

称：2010年6月10日，纪某甲作为购房人与天宇公司签订了《房屋购买居间委托协议》，约定天宇公司提供居间服务，纪某甲购买位于北京市X区丽斯花园别墅BX栋 理由：居间合同明确约定由天宇公司撮合协助纪某甲与房屋出卖人签订买卖合同，但鉴于本案的房屋是拍卖，纪某甲拍卖当天不让天宇公司去拍卖现场，而房屋的成交是 ...

的合法权益，现要求被告支付剩余佣金3万元。 被告陈xx辩称，被告并未授权第三人签订居间协议、委托合同及佣金确认书，故上述佣金不应由被告承担。第三人超越代理权限 23日，第三人代被告（甲方）与买方（乙方）签订了《上海市房地产买卖合同》，合同载明：甲乙双方通过原告居间介绍，由乙方受让甲方自有的系争房屋及该 ...

xxx室房屋在原告的居间介绍下成功签订《上海市房地产买卖合同》，20xx年x月xx日原告协助被告就系争房屋向上海市闸北区房地产交易中心办妥了过户手续。此后， ，被告取得该房的产权证。同日，在原告主持下，被告与该房出售方签订补充协议，明确原来双方在买卖合同中约定的交房时间为20xx年x月xx日，现经双方 ...

签署《房地产居间合同》，同日被告收取了原告转付的定金50,000元。2008年3月8日，被告与买受人张a签署《解约协议》，因被告违约，同意双倍返还 与买受方的关系而言，本案所涉的《房地产居间合同》具有缔约意向书的性质，用以规范双方签订正式的《上海市房地产买卖合同》，即签订本约。意向书成立后，买卖双方有 ...

确认。2009年11月5日，被告与买方、原告方共同签订了《房屋买卖居间合同》，同年11月8日签订《上海市房地产买卖合同》，并于2010年1月7日陪同双方一起去 某杨的陈某，被告委托原告出售本案系争房屋并在原告的居间下与案外人签订了居间协议，后因双方签订买卖合同时原告尚未取得公司的密钥，故借用了乙公司第 ...

，本院于2009年12月30日受理后,依法由代理审判员张宁独任审判,公开开庭进行了审理。原告陶某的委托代理人陈某、许丹丹、被告李某某到庭参加诉讼。 租赁关系，承租人为被告。原告未与被告签订租赁合同。原告认可其与《房地产买卖居间合同》中涉案房屋的出售方王某之间有口头协议，认可2010年2月前的租金被告已 ...

被告承担。 原告为其主张向本院递交如下证据材料：1、看房确认书，证明被告已经签订了该看房确认书，系争房屋出卖人确实是委托案外人上海xx房地产咨询 事实，有原告提供的看房确认书、房地产权证、房地产登记册，被告提供的房屋买卖居间合同及补充条款、佣金确认书、解约协议及原、被告当庭陈述，在案佐证。 本院认为， ...

没有签订正式的买卖合同，故不同意原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2009年7月5日，被告白××以三被告（甲方）的名义与原告（乙方）签订房地产经纪委托 合同关系尚未成立，原告要求被告支付佣金的条件尚未成就。但原告确为被告提供了一定的居间服务，被告理应向原告支付必要的费用。考虑到被告亦确认原告在居间过程 ...

开发有限公司（以下简称东方鸿铭公司）因与被上诉人北京蕴江房地产经纪有限公司（以下简称蕴江公司）居间合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号 经协调、谈判，东方鸿铭公司与交通建设公司达成了协议，并于2009年1月22日签订了北京市存量房屋买卖合同，而在2009年1月19日，东方鸿 ...