河南隆基建设有限公司JSFJ-05项目经理部，住所地：济源市X镇X村张沟组。 上诉人河南隆基建设有限公司与被上诉人任某某、杜某某、河南隆基建设有限公司JSFJ-05 》第三十八条的规定驳回河南隆基建设有限公司的管辖权异议，并无不当，河南隆基建设有限公司的上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

，不服湖南省临澧县人民法院（2008）临民一初字第1008-X号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 经查，据原审 十三条第一款（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长熊云耀 审判员徐维海 审判员李某 ...

地的湖南省桃源县人民法院，而本案合同的履行地在湖南省桃源县境内，故桃源县人民法院享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院 公司对本案的管辖权异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定驳回被告北京路桥公司对本案管辖权提出的异议。 上诉人北京 ...

（以下简称农行成都市总府支行）信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院（１９９９）川经初字第１号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由民二庭副 人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费５０元人民币由韩国新湖商社负担。 本裁定为 ...

，根据最高人民法院《关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖权的复函》的规定，双方合同中有关协议管辖的约定有效，应以此确定本案管辖 确定本案的管辖。原审裁定驳回宁夏秦某公司的管辖权异议根据充分，适用法律正确，应予维持；宁夏秦某公司的上诉理由均不成立，对其关于将本案移送 ...

权，广东东成律师事务所律师。 诉讼代理人胡充寒，佛山科技学院政法系教师。 上诉人花陶公司不服广东省佛山市石湾区人民法院(2003)佛石法民二初字第X 的一切与合同有关的纠纷，由供方所在地法院解决”。因此，花陶公司提出的管辖权异议不成立。由于行政区域调整，原广东省佛山市石湾区并入广东省佛山市禅城区。本案 ...

长丰县X镇X路。 法定代表人：李某某，经理。 北京万木化工经贸公司(以下简称万木公司)为与安徽省农资公司安庆分公司(以下简称安庆公司)化肥购销合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省高级人民法院(1998)皖民初字第X号民事裁定，以该公司与安庆公司签订的化肥购销合同是犯罪嫌疑人私刻公章和利用私设账号，盗用 ...

有限公司、德意志银行香港分行借款合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第（略）号民事裁定，向本院提出上诉，请求本院撤销原审裁定，重新 对“非专属管辖”概念解释进行识别；2、本案合同约定香港法为准据法，则管辖权条款应依香港法解释。而原审法院直接适用内地民诉法作出裁定，无 ...

4－X号民事裁定驳回哈尔滨永华公共设施有限公司管辖权异议后，哈尔滨永华公共设施有限公司向最高人民法院提起上诉。最高人民法院于2004年9月8日以(2004)民 合同中仲裁条款的效力不能及于对非合作合同当事人提起的诉讼，因此上诉人“一审法院受理永华(中国)投资有限公司的起诉违反法定程序”的主张不能成立。 ...

简称吉化公司)侵权损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服吉林省高级人民法院(以下简称原审法院)(2004)吉民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员 十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由吉林市淞美醋酸有限公司负担。 本 ...