简称大啤公司）与被申请人昆明圳江商贸有限公司（以下简称圳江公司）申请确认仲裁协议效力一案，申请人大啤公司于2004年10月27日向云南省大理白族自治州 商贸有限公司于2001年9月18日签订的《大理苍洱雪泉经销合同》中约定的仲裁条款无效。 案件受理费50元由申请人大理大啤饮料有限责任公司负担。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_105075.html-了解详情
，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第18条规定，即使仲裁条款无效，本案也应由被告住所地法院管辖，即由香港法院管辖，而非原审法院 该《担保函》应为《可转换债发行协议》的从合同。因《担保函》中没有约定仲裁条款，北京青鸟公司住所地在北京，且广晟公司将主债务人及担保人一并起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_92623.html-了解详情
方垫付的该轮在雅加达被扣押期间的港口费用7725．12美元。根据“协议要点”中约定的年利率10％计算，该笔费用自1995年12月30日至1996年8月10 方承担。船方按“协议要点”中约定的年利率10％计算该笔港口费用的利息，自垫付港口费用之日1995年10月26日至仲裁请求变更申请书之日1996年8 ...
//www.110.com/panli/panli_62834.html-了解详情
，还特别规定了保证条款。至于租船合同的其他条款，其中包括仲裁条款，双方当事人约定“按1992年原协议执行”。租船补充协议中未写明的条款按 人和第一被申请人各负担一半，即各负担×××美元、人民币×××元。申请人在某起仲裁时已预付仲裁费×××美元，第一被申请人已预付实际开支人民币×××元。应退还申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_62827.html-了解详情
申请人为完成航次租用替代船“扬子江X号”轮产生的额外费用。由于“通顺”轮未达到约定的装载能力而甩箱，被申请人不得不临时租用“扬子江X号”轮，将申请人甩掉 申请人应负担的反请求仲裁费。被申请人在向申请人支付以上第2项所列仲裁请求仲裁费和实际费用人民币×××元时，应从中扣除申请人应负担的反请求仲裁费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_62711.html-了解详情
渣华有限公司、铁行渣华(香港)有限公司与被申请人华兴海运(中国)有限公司申请确认提单仲裁条款无效一案，于2000年2月15日向本院提出申请，本院受理后， 仲裁条款，而是一个法律适用及司法管辖条款。即使该条款中有关仲裁的约定部分无效，亦并不影响整个条款的效力，即这个条款关于“所有因此提单产生的争议应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_60900.html-了解详情
的范围。2002年2月7日关于卷纸的加工《合同》第11条所约定的仲裁条款内容如下：`其他未尽事宜双方协商解决，协商解决不成的双方一致同意提交 关于仲裁庭没有对申请人的证据材料组织质证并进行认证的问题。经查，申请人向深圳仲裁委员会提交的'有关空运费证据材料中文译本'并没有在仲裁庭要求的时间内提交，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_54669.html-了解详情
。永华(中国)投资有限公司参与经营后发现哈尔滨地下空间开发建设公司至今未按合同约定全部履行出资义务，影响了永华(中国)投资有限公司的权益，请求对哈尔滨永华 友好协商解决，如果协商不能解决，应提交仲裁机构的仲裁程序进行仲裁”，并未约定仲裁委员会或仲裁地点，属于仲裁条款内容不明确无法执行的情形，因此上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42587.html-了解详情
《仲裁法》及其最高人民法院的相关司法解释和批复，双方合同中的仲裁条款由于既没有选定或约定仲裁机构，也未达成过补充协议，目前亦不可能达成补充协议 上诉人与被上诉人在“上海金光外滩地下工程合同”SCC--4—5.1语言与法律条款中约定：“本合同的适用法律是中华人民共和国现行法律，本合同据此解释”。在SCC ...
//www.110.com/panli/panli_35287.html-了解详情
公司(以下简称大啤公司)与被申请人昆明圳江商贸有限公司(以下简称圳江公司)申请确认仲裁协议效力一案，申请人大啤公司于2004年10月27日向云南省大理白族 有限公司于2001年9月18日签订的《大理苍洱雪泉经销合同》中约定的仲裁条款无效。 案件受理费50元由申请人大理大啤饮料有限责任公司负担。 本裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_26648.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务