进胸腺肽20件，支付货款（略）元，双方签订的“医药商品购销合同”中约定，供方（被上诉人）在签订合同十日内提供增值税发票。如因销路不畅导致的商品 属人民法院受案范围，依据法律规定原审法院对此案有管辖权。2、上诉人与被上诉人对仲裁协议的效力有异议，应由仲裁委员会所在地的中级人民法院对协议效力作出裁定。原审 ...

其一方面明确表示接受仲裁庭的管辖，而后当裁决书送达后其又反悔，提出仲裁庭无管辖权，而申请撤销仲裁，十分反常的竟然被（2010）二中民特字第X号《民事裁决书》 乐与田某乙公司的这一主张亦明确提出异议。关于《建筑工程设计咨询合同》第7.1条的约定，该条款所约定的“不退还已付预付款”附有条件，即“乙方未开始 ...

》、《自然人保证合同》意思表示真实，合同内容具体、明确。抵押物共有人对抵押无异议。当事人已了解合同的全部内容。依据上述事实，兹证明借款人群索科技公司的法定 与被申请执某人、抵押人和保证人所作的约定，特出具本执某证书。申请执某人建行沙坪坝支行可持本证书向重庆市有管辖权的人民法院申请强制执某。被执某人为 ...

调解书确认的内容履行维修义务、报送验收报告、相关验收资料等，是违反生效调解书约定内容的。根据生效调解书的确认，在所建工程质量问题未解决、未竣工验收 共和国民事诉讼法》 第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 ...

一案后，白某在提交答辩状期间提出主管异议，认为本案应由白某住所地仲裁委员会即南京仲裁委员会管辖，汪某所在地人民法院没有管辖权，请求该院不予受理。 原审法院审查 正确，汪某的上诉请求不能成立，请求驳回。其主要事实及理由是：合同约定的争议条款只能针对合同的性质以及履行合同内容发生争议的解决条款，对争议的 ...

人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定。因此，浏阳市人民法院作为双方约定的管辖法院对本案有管辖权。上诉人诉称会议记录不真实无事实依据，其上诉理由不 的通知》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定； 一审管辖异议受理费70元，由上诉人某某公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长刘解放 审判员 ...

。 根据原、被告举证、质证，本院认证如下： 被告对原告提供证据1—4真实性无异议，本院认为原告提供证据1—4符合证据特征，确认其证明力；对原告提供证据 责任的主张，本院不予支持。关于本院是否有管辖权的问题，因本案杨XX与被告之间存在雇佣关系，且杨XX与被告约定双方争议可以向杨XX所在地的人民法院起诉， ...

仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。因此，本案即便发生争议，也应当由有管辖权的人民法院 仲裁程序中，申请人云南富城房地产开发有限公司从未对本案的仲裁协议的效力提出过异议，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（以下简称《仲裁法解释》） ...

理由为，双方当事人就侵犯著作权及赔偿事宜曾经达成口头仲裁协议，约定由北京市仲裁委员会仲裁，因此法院对此案无管辖权。故请求二审法院撤销一审裁定，裁定北京市朝阳区 提供相应的证据证明其与被上诉人之间曾就本案纠纷达成仲裁协议，因此上诉人夜色酒吧公司提出的管辖异议理由不成立，本院不予采纳。综上，原审裁定认定 ...

某之间不存在仲裁协议。请求本院撤销原审裁定第二项，裁定人民法院对本案有管辖权。 其安公司、扬中公司、闵某某、王某均未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为：越田 越田会社与其安公司之间不存在有效的仲裁协议。越田会社与其安公司签订的合同约定：如发生本合同没有规定的事项或异议时，越田会社与其安公司应根据 ...