充足证据证明其辩称意见。同盛公司对此意见亦予否认。 该院认为，同盛公司与经济学院签订的买卖合同，未违反国家强制性法律法规规定，应属有效，双方当事人均应 经济技术职业学院负担（于判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费五百七十二元，由北京经济技术职业学院负担（于判决生效后七日内交纳）。 本判决为 ...

法院查明的事实一致。 上述事实，还有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：赵某某与经济合作社签订的《土地使用权承包合同》，未违反法律禁止性规定，合法有效。虽然赵某某 第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四百零五元，由赵某某负担（已交纳）。 二审案件受理费 ...

附件合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行权利义务。风尚公司履行了供货义务后，经济合作社理应给付相应货款。现风尚公司的诉讼请求合法有据，依法应予支持。经济合作社 一千六百二十四元，由北京市朝阳区X乡X村经济合作社负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费一千六百四十二元，由北京市朝阳区X乡X ...

经济合作社和咨询中心与北国公司联系原件交付之事。 2008年8月11日，经济合作社和咨询中心委托北京市金帝律师事务所致函北国公司，内容如下：北国公司于2008 案件受理费三十五元，由北京市朝阳区孙家坡经济合作社和北京市X村经济信息咨询中心负担（已交纳）；二审案件受理费七十元，由北京市朝阳区孙家坡经济 ...

赵某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被告中国国际经济技术合作促进会，住北京市海淀区X路X号。 法定代表人毛某，常务副会长。 被告北京 之规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回对被告中国国际经济技术合作促进会、北京中研科联经济技术合作促进中心的起诉。 案件受理费四百一十七元，由原告赵某某负担五 ...

于2006年6月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。原告中财联合经济担保有限公司未能提供被告香港美国投资（亚洲）有限公司的法定注册地址，而根据原告 之规定，本院裁定如下： 准许原告中财联合经济担保有限公司撤回对被告香港美国投资（亚洲）有限公司的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告中 ...

信用的原则，遵守公认的商业道德。经营者是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院 （2002）海知初字第X号民事判决； 二、驳回北京希艾尔经济技术有限责任公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各80元，均由北京希艾尔经济技术 ...

上述事实表示认可，并表示愿意在法院主持下进行调解。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、《经济导刊》杂志社于二00七年五月十五日前支付北京全景视拓图片有限公司图片使用费二千元； 二、别无争议。 案件受理费50元，由北京全景视拓图片有限公司负担（已 ...

要求与原告协商解决纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告中国经济出版社于二OO七年五月十五日前给付原告林某某三千六百五十元。 案件受理费四百三十二元由被告中国经济出版社负担（于本调解书生效后七日内交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院 ...

中京律师事务所律师。 委托代理人潘忠仁，北京市中京律师事务所律师。 被告湖南经济电视台，住所地长沙金鹰影视文化城。 法定代表人吕某某，该电视台台长。 委托 北京金环蛇影视文化传播有限公司支付逾期付款违约金； 三、别无争执。 案件受理费x元，由湖南经济电视台负担（于本调解书生效之日起7日内交纳）。 上述 ...