信息服务有限公司在授权期限内依法享有《麦》片的信息网络传播权。由于北京搜狐互联网信息服务有限公司出具《声明》表示其作为《麦》片的共同被授权人之一 二、驳回原告北京搜狐新媒体信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如被告北京时越网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_7050894.html-
了解详情
方X,副总裁。 委托代理人汪贻江,上海海汇律师事务所律师。 被告上海XX网络科技有限公司,注册地上海市浦东新区张江高科技园区龙东大道,实际经营地上海市徐汇区X路 明知或应知视频中存在侵权内容而仍然进行链接,且法律也没有规定网络服务提供商监控网络活动的义务,其没有过错,因此被告XX公司不承担民事责任。3 ...
//www.110.com/panli/panli_2615581.html-
了解详情
酷某公司经营的酷某某(网址为www.x.com)为网友提供信息存储空间的网络服务,该信息存储空间主要存储视频文件。酷某某载有“版权及隐私情况声明”、“使用 东方公证处公证人员监督之下对酷某某向公众提供电影《夜宴》视频文件的在线播放服务之情况进行证据保全。在酷某某首页设置的搜索栏输入“夜宴”进行搜索, ...
//www.110.com/panli/panli_280047.html-
了解详情
;3)本合同附件包括:附件一:产品价格清单。附件二:技术服务协议。附件三:网络设备配置图。13.合同金额每¥x乙方送甲方壹名出国考察名额。 债务全部由北京首都在线科技发展有限公司承继,后北京首都在线科技发展有限公司变更为二六三网络通信股份有限公司,故该合同的权利义务应由二六三公司承继。 2001年11 ...
//www.110.com/panli/panli_159904.html-
了解详情
天a)x产品架构培训;b)现场x技术培训(NNM和OVO);c)网络管理和服务管理理论培训;5、甲方项目终验时,如需乙方提供现场支持服务, 栏并用文字注明“针对系统管理员和操作员的培训未进行,部分完成”。《OVO/NNM实现的网络监控功能验证》用户意见记载:很多功能实现方法没问题,但需根据实际情况再做 ...
//www.110.com/panli/panli_146087.html-
了解详情
总裁。 委托代理人徐大圣,北京市众泽律师事务所律师。 被告北京我芯飞扬互联网上网服务有限公司,住所地北京市海淀区X路X号大运村X号楼地下X层。 法定代表人刘 向网吧上网者提供诸多影视作品的在线播放服务的专业网吧经营者,其应当明知在局域网内对电影《生死拳》进行信息网络传播应当经过著作权人之许可,以及向其 ...
//www.110.com/panli/panli_127553.html-
了解详情
在公证人员监督之下对宽世界公司经营的网吧向上网者提供电影《功夫无敌》的在线播放服务之情况进行证据保全。点击该网吧电脑桌面上的“在线影院”图标,进入“英雄宽频” 其应当明知在局域网内对电影《功夫无敌》进行信息网络传播应当经过著作权人之许可,以及向其提供英雄宽频影视服务软件的上海宽娱并非电影《功夫无敌》之 ...
//www.110.com/panli/panli_127551.html-
了解详情
A座X层X号。 法定代表人林某某,总经理。 原审被告北京珠穆朗玛电子商务网络服务有限公司,住所地北京市崇文区崇文门外大街X号新世界北办公楼X室。 法定 北京市第一中级人民法院认为:x软件于2004年12月推向市场,从企业登记和网络备案信息情况看,珠峰万维科技公司对涉案的www.x.com等网站的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_121448.html-
了解详情
35、17:15、18:54,并提供该影片的在线播放和录制服务。在线播放必须安装“x网络电视”软件,涉案网站的多个页面均提供该软件的下载。在 合作单位之间关于用户下载、安装、使用、复制‘x’软件所的订立的协议”。《“x”网络电视2007软件安装协议》中显示:“重要须知:北京悠视互动科技有限公司(下称“ ...
//www.110.com/panli/panli_120238.html-
了解详情
委托代理人吉虹,山东海扬律师事务所北京分所律师。 被告北京市飞迪特上网服务中心,住所地北京市海淀区净土寺甲X号。 法定代表人邱某某,总经理。 委托代理人 服务并由此直接获得经济利益,其法律地位并不同于作为个人的终端网络用户,如其提供的上网服务涉及影视作品著作权问题,则其应承担较高的注意义务;第二,x ...
//www.110.com/panli/panli_120022.html-
了解详情