利益有关，符合受贿罪权钱交易的本质特征；贪污犯罪事实中，刘某甲利用职务之便，侵吞公款为其亲属看病或购买假发票报帐骗取国家钱款，应当以贪污罪对其定罪处罚；刘某 、贪污罪、行贿罪。上诉人刘某甲一人犯数罪，应适用数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人刘某甲的 ...

辩护人并未提出异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人舒某身为国家工作人员，利用职务之便，采取伪造单据等方式虚假平账，非法占有公共财物，其行为构成贪污罪。 行为已构成了对该笔公共财物的非法占有，依法应认定为贪污犯罪。被告人舒某及其辩护人刘某某、费某某提出本案贪污罪的定性不当的辩护意见与法律规定不符， ...

等都是公诉机关在被告人陈述、流水账不一致情况下的推导结论，违背了证明犯罪的证据确实、充分的标准和疑罪从无的刑法原则，均不能成立。最终，辩护人认为， 的被告人任某乙侵吞公共财物吉普车事实予以认定。故被告人任某乙提出其没有犯贪污罪的辩解以及辩护人提出的被告人任某乙不构成贪污罪的辩护观点均不能成立。辩护人还 ...

利息名义骗取154煤矿公款54.808万元，已构成贪污罪。提请依法惩处。 被告人朱某某对公诉机关指控的罪名无异议，对部分犯罪的定性有异议,认为利息款是其应得的 年7月5日，河南省新密市154煤矿仍由王某丁担任矿长（法定代表人）职务。 29、154煤矿证明，证实2009年8月19日，王某丁被河南省畜牧业 ...

履历表及身份证明等证据证实，足以认定。 二、贪污事实 1、2004年12月，被告人宋某甲在担任安阳市轻工业第二供销公司经理期间，利用职务之便，伪造在安阳市轻工业第二 罪名不成立。宋某甲私藏弹药情节轻微。关某宋某甲的辩护人持宋某甲不符合贪污罪的犯罪主体要件的意见，经查，被告人宋某甲为国家机关、国有公司、 ...

较好，均可酌情从轻处罚。四被告人及其辩护人关于四被告人的行为不构成贪污罪的意见成立，属滥用职权行为的辩护意见不能成立。被告人武某某、焦某某辩称其不 十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，判决如下： 被告人武某某犯滥用职权罪， ...

地申报人为景某某，领款人是景某某，同李某某没有任何关系，说明李某某客观上没有犯罪的客观行为。3、景某某同乡政府订立承包合同没有李某某参加，其行为与李某某无关 。我包地是符合退耕还林条件的，不存在贪污行为。 辩护人丁×提出的辩护意见是：1、景某某没有利用职务上的便利，不是贪污罪的主体。景某某可以成为退耕 ...

一个20万元的农村小型水利设施建设项目，其便利用负责经办本乡财政口申报项目的职务之便，未向乡领导汇报，隐瞒此事，并伙同被告人刘某乙、李某某共同制作了一 给他。我不知道这是犯罪。 辩护人田××提出的辩护意见：首先本律师对淮滨县人民检察院指控刘某甲犯贪污罪有不同意见。构成贪污罪的前提条件是侵吞或非法占有的 ...

卷为证；8、被告人王某乙投案及揭发他人犯罪行为的证据在卷为证。 以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。 本院认为，被告人马某某、汤某戊在 某丁的行为均已构成私分国有资产罪。孟州市人民检察院认为该行为构成贪污罪的指控不当，本院不予支持。被告人马某某、王某乙、王某丁及其各自辩护人辩称私分油厂资产的 ...