徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，判令被上诉人返还股份0.29%。 原审查明：2000年6月30日， 的股份，作为出资“上海腾云阁餐饮管理有限公司”的注册资本350,000元。在该股东会决议上有全体股东的签名包括上诉人本人的签名，上海你我他快餐食品 ...

徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，判令被上诉人返还股份0.29%。 原审查明：2000年6月30日经上海市徐汇区 为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造，吴梅新冒用上诉人代理人的身份，被上诉人和殷 ...

徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，判令被上诉人返还股份0.29%。 原审查明：2000年6月30日经上海市徐汇区 为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造，吴梅新冒用上诉人代理人的身份，被上诉人和殷 ...

徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，判令被上诉人返还股份0.29%。 原审查明：2000年6月30日经上海市徐汇区 为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造，吴梅新冒用上诉人代理人的身份，被上诉人和殷 ...

上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，判令被上诉人返还股份0.29%。 原审查明：2000年6月30日，经 股东为殷维、高梅君和被上诉人。现上诉人认为2001年11月6日的股东会决议和委托暨承诺函系伪造，吴梅新冒用上诉人代理人的身份，被上诉人和殷 ...

公司在解散过程中仍具有法人资格，享有未来利益，而被上诉人在解散公司的《股东会决议》中明确表明其'债权债务已经清理完毕'，但解散资料中没有任何证据显示股东 不是适格的主体，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院判决撤销原判决，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人答辩称：一、被上诉人要求上诉人退还（略 ...

中孚公司的股东等为由，向上海市宝山区司法局(以下简称宝山区司法局)提出申诉，要求撤销宝山区公证处作出的(2003)沪宝证经字第X号公证书，2004年3月24 执行冻结或强制转让股权问题的答复》，证明申请工商变更登记之前必须提交新股东会决议等文件；11、1999年6月23日国家工商行政管理局发布的《企业 ...

权利，要求查阅公司会计账簿、会计报告没有事实和法律依据。原审法院仅凭工商档案、股东会决议及公司章程修正案认定蒋某是三石公司的实际股东属认定事实不清、认识错误 以股东身份提起股东知情权诉讼要求查阅。对蒋某的恶意诉讼，法院应予驳回。请求：撤销原判，驳回蒋某的诉讼请求；一、二审诉讼费由蒋某承担。 蒋某辩称， ...

为逃避国家税收而出具的虚假欠条；股东会决议是以合某形式掩盖了逃避国家税收的非法目的，应认定为无效合某等，请求二审法院撤销原判；确认李某、程某 为750.03万元。 张某口头答辩称，原审法院对股权转让事实认定正确，股东大会决议是各方真实意思表示，决定以397万元转让股权是双方一致的意思表示，没有任何胁迫 ...

亿浩歌公司的诉讼请求。 保利文化公司一审向法院提交以下证据予以证明：1、股东会决议；2、企业国有资产产权登记证及股权转让公告；3、华亿浩歌公司《关于 。故对于华亿浩歌公司请求判决保利文化公司在上交所挂牌交易股权行为无效并予以撤销、判决保利文化公司在上交所重新公告并明示允许华亿浩歌公司参加挂牌交易、判决 ...