判决认为：车辆所有人应持合法有效的车辆购置附加费缴费凭证，依法接受征管人员的监督检查。徐某某在接受被告检查时，未提供法律、法规、规章规定的相关证明 征收办法〉)处罚规定》及国务院(1993)X号文件；3．中华人民共和国交通部交通行政处罚程序规定；4．上路、上户车辆检查及违章处罚登记簿；5．证明材料三份 ...

的监督管理”的规定，被上诉人通川区贸易局对生猪屠宰活动有行政监督管理的行政职权，其具有执法主体资格。通川区贸易局于1998年11月7日作出的达市贸易通字 。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，但适用法律错误，依法应予改判。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2 ...

实质上属于集体所有制企业的经营行为。被上诉人东街办事处对该项资金运作的指导、组织、监督和服务，亦不影响该资金的所有权性质。 上诉人企业第二次提供验资用以 经营自主权和财产权，经审查，本院确认一审法院审判程序合法，但判决认定事实不清，适用法律不当。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的 ...

参加诉讼。本案经合议庭讦议并经本院审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。 2001年3月21日，杭州市工商行政管理局(以下称工商局)作出了杭工商经检 有效的，本院予以确认。本院还查明下列事实:1999年8月31日中国保险监督管理委员会(以下称保监会)发布保监发(1999)X号《关于保险兼业代理人审核 ...

确认一审法院审判程序合法。 本院根据本案有效证据所认定的事实与一审判决无异。 本院认为，上诉人卢氏县工商行政管理局有权对本辖区建筑市场的监督管理，依法 建筑安装工程公司”名义进行决算，因“卢氏县龙驹建筑安装工程公司”未在工商行政管理机关依法取得营业执照。之后，被上诉人刘某又在领取工程款过程中多次使用该 ...

新郑职业技术教育中心账户及被告汇入职教中心的款项，由新郑市教委及有关部门监督管理。 第三人河南电器化学校不服一审判决上诉至最高人民法院。最高人民法院认定 学院）颁发《社会力量办学许可证》对原告举办人身份变更的行政行为的诉讼请求，不属于行政审判权限范围，且该诉讼请求以及要求被告河南省教育厅履行法定职责 ...

绿化和经营进行监督检查。原告等人在领到林权证后，未积极对林地进行绿化经营、植树造林，被告洛宁县人民政府依法撤销詹某甲等人的林权证，理由正当，程序合法，适用 享有进行陈述、申辩和要求听证的权利。三、一审判决适用法律不当。一审判决不应适用行政诉讼法若干问题的解释第56条的规定，应当适用该法第57条的规定。 ...

其在2011年5月15日用DV摄取施工现场情况是公民依照宪法赋予的权利对行政机关的行政行为进行监督的行为，不具有任何某法性。4、2011年5月30日上午所 一）项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持被告禹州市公安局禹公（治）行决字【 ...

李方到庭参加诉讼。河南省人民检察院指令郑州市人民检察院指派检察员付海庆出庭履行法律监督职责。本案现已审理终结。 亨实利公司起诉称，2005年5月17日， X号《探矿权申请不予登记通知》超出法定期限，违反法定程序，作出撤销河南省国土资源厅不予登记的行政行为，责令其在40天内重新依法作出探矿权申请准予登记 ...

。据此，获嘉县X乡建设局是继续行使对建筑活动实施监督管理工作的行政机关。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第五款之规定，本院将本案的 、依据《中华人民共和国建筑法》第八条的规定核发建筑工程施工许可证，具体操作的程序是，当事人申请并提交用土批准手续，属于在城市规划区的建筑工程，已经取得规划许可证 ...