主体适格。再者一审被告方城县人民政府给上诉人颁发的宅基地使用证面积严重超越了国家规定。综上，一审程序合法，认定事实清楚，依法应予维持。 本院二审查明的 共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条及最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第一条第一款的规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任。被告不 ...

证据2、3的时间违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，不能作为有效证据使用。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条 仅能证明该地在城市规划区内，而并不能证明争议地属于国家所有。根据我国法律规定近郊区原属于农民集体所有土地只有通过合法征用程序或者争议地上居民全部转为城镇居民方才 ...

”。从各政府机关的职责和证明的内容而言，应认定重庆市地方志办公室出具的证据是真实的，其效力应高于重庆市人民政府办公厅出具的证明。虽然商标评审委员会所 通知书》及当事人陈某在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为定案依据， ...

。证据4真实合法，予以采信。证据6真实合法，予以采信。证据7不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的要求，不予采信。 被上诉人市房管局的该办证行为，于2005年2月23日向孝感市孝南区人民法院提起行政诉讼，请求撤销被上诉人市房管局给第三人吴某某颁发x号房屋所有权证的具体行政行为。 ...

有效。上海金环公司不服第X号决定，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为：根据专利法第二十二条第二款、第三款 被采信。 附件1.4系在香港印制，该证据是在香港地区形成的证据。我国有关行政诉讼证据的规定已经明确规定，当事人提供的在中华人民共和国香港特别行政 ...

诉讼。本院于2005年8月29日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定通知广东兴发创新股份有限公司（简称兴发公司）作为第三人参加诉讼，于 。 本院认为： 一、关于被告的行政程序是否违法。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，原告提出其在行政程序中没有提出的反驳理由的，经人民法院 ...

报告》是否可以作为评价本专利权利要求3创造性的依据。 根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，当事人在诉讼中所提交的鉴定结论，应当载明委托人和委托鉴定的 ，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查 ...

本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，通知杭州横滨轮胎有限公司（以下简称杭州横滨公司）和横滨橡胶株式会社（以下简称 2的真实性持有异议，且不同意原告的证明作用。 本院根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，对当事人提交的证据认证如下：被告和原告提交的 ...

人民共和国国家知识产权局于2005年10月28日作出的手续合格通知向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条 作用持有异议。本院根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，对当事人提交的证据认证如下：被告提交的证据符合证据的相关要求，可以证明其所要 ...

作如下确认：除原告所举邻居签字的《房屋产权证被盗呈述》证据不符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，本院不予采信外，原、被告所举其他全部证据 ，并开出长沙市房地产交易所《缴费通知单》，要求抵押当事人缴纳相关税费，抵押当事人按规定缴纳相关税费后，长沙市房地产交易中心开出《发票》，被告为抵押双方办理了 ...