装修施工合同》1份，约定乙方为甲方位于上海市××区××广场×号×室房屋进行装饰装修；三房二厅一厨一卫一阳台，套内施工面积88.35平方米；承包方式 承担；由于乙方原因造成质量事故，其返工费用由乙方承担，工期不变；签订合同当日支付工程款11,217元、水电管线隐蔽工程验收通过支付6,499元、油漆工进场 ...

交给被告陈某某租金x元，被告郭某某仅出资少部分资金，原告投入大部分资金进行装修、购买设备并办理各种营业手续。经营期间，被告郭某某与陈某某背着原告私自 第一个焦点，本院认为，从原告韩某某提供的室内装饰工程承包合同、北戴河公寓美发厅、洗浴中心承包合同及付款收据等证据以及原告韩某某经营北戴河公寓的事实，可以 ...

有权终止责任书。第十条略。第十一条、经甲方同意乙方可自行投资，进行室内装修，但不得破坏房屋整体结构。经营期满甲方收回公寓外餐经营权，不承担乙方任何装修投资 豫宛宾馆承担。 豫宛宾馆上诉称：一、原审法院对案件的定性有误，本案应为承包合同纠纷，双方属于平等主体，胡某某应偿付款项。 二、豫宛宾馆与胡某某签订 ...

份。合同主要涉案条款约定：分包工作内容为施工图中所含的结构和粗装修工程及无法计算建筑面积的构筑物等；工程日期为2005年10月15日至2006年6月30 系金坛公司贺某某队的分包负责人，故金坛公司否认其与贺某某之间存在建设工程承包合同关系的辩称理由与事实不符。该判决书中同时认定了以下事实：1、金坛公司 ...

五楼的住房1套。经协商，双方就被告住房的装饰装修问题于2004年9月27日签订1份施工合同。约定：承包方式为包工包料；工程期限自2004年9月29日 、有无质量问题和增补工程问题，本院查明以下事实：2005年7月，被告全家入住已装修的津市X街B-X号东单元西头五楼住房内居住生活至今。被告钟某某对工程 ...

场内的柜组进行经营。2003年11月18日，汝州大厦与汝州商场订立承包合同，对汝州商场实行承包经营，汝州商场经理岳中现以承包者身份在合同书上签名。在其承包 9日才陆续将2006年的租金32万元全部交付原告。郜某某交纳租金后到汝州商场施工装修时，多次受到在汝州商场经营的职工马向东、尚某某等人的阻止，汝州 ...

)处转租汽车公司所属的发展大厦“茶艺园”，进行茶艺经营。他先后三次对茶室进行装修和改造，购置经营设备等，前后投入x.85元。2005年，汽车公司以发展大厦 。 承包期满后，王某甲、林中没有与大成公司续签承包合同，但继续经营茶艺园。 2005年5月到2007年4月28日，汽车公司向“发展茶艺园”、茶楼开 ...

、陈某某签订《美霖装修工程合同》一份，约定由美霖公司为陈某某施工广州市穗园小区AB栋X房，施工内容见工程预算及施工图，承包方式部分包工包料， 上诉称原审法院对证据的认定不符合程序没有事实及法律依据，本院不予采纳。关于装修工程使用的地面砖是否美霖公司提供问题，广州市天河区人民法院已生效的(2004)天法 ...

签订的《合作协议》在性质上有根本的区别，原审认定我与山西三建之间的内部承包合同无效没有法律依据。由已经发生法律效力的三亚中级法院(2003)三亚民一终字第X 、法规，系当事人真实意思表示，应认定为有效，包括（略）前、后楼全部装修工程，至今有未经当事人、仲裁机构或法院终止，原审判决只对前楼的收益进行审理 ...