。 原告白某因与被告河南X有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起 方向对方承担赔偿责任，以保证对方当事人的现实既得利益不因合同解除而减少。二、在以分割商铺为标的物的买卖合同中，买方对商铺享有的权利，不同于独立商铺。为 ...

郭某因与被告河南仁和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼 方向对方承担赔偿责任，以保证对方当事人的现实既得利益不因合同解除而减少。二、在以分割商铺为标的物的买卖合同中，买方对商铺享有的权利，不同于独立商铺。 ...

韩某因与被告河南仁和置业有限公司（原称为安阳市仁和房地产开发某限责任公司，以下简称仁和公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼 方向对方承担赔偿责任，以保证对方当事人的现实既得利益不因合同解除而减少。二、在以分割商铺为标的物的买卖合同中，买方对商铺享有的权利，不同于独立商铺。 ...

结清下欠房款33.9万某。另查明，2004年12月15日，武汉东光房地产开发有限公司与中国建设银行股份有限公司信阳分行签订商品房销售贷款合作协议书，为其提供最 》第十五条第一款之规定，判决：一、解除原告武汉东光房地产开发有限公司同被告万某某之间的商品房买卖合同；二、被告万某某在本判决生效后三十日内退还 ...

某某，任公司经理。 原告王某某与被告南阳市八方房地产开发有限责任公司、被告南阳市卓越房地产开发有限公司商品房买卖合同合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开 该项目转让，致使原告无法与其订立商品房买卖合同，违反了双方的约定，依照《合同法》第九十四条规定，原告可以解除合同，同时，依照《合同法》第一百 ...

，没有达成合意。 本院认为：原告张某某与被告桂林市圣隆房地产开发有限公司签订的《解除〈商品房买卖合同〉协议书》及《付款协议》，系双方真实意思表示， 张某某已预交），适用简易程序减半收取3025.5元，由被告桂林市圣隆房地产开发有限公司负担3025.5元，余款3025.5元由本院退回给原告张某某。 上述 ...

不因对方违约而受损失。因此，请求判令一、解除原、被告于2007年12月12日订立的商品房买卖合同；二、返还原告的购房款、配套办证费用共x. 条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告桂平市大地房地产开发有限公司支付修复费用x.96 ...

交被告保管；权利人及原告同意在原告签署本协议后十五天内共同签订《上海市房地产买卖合同》；如果原告最终未能就第二期房价款壹佰叁拾万元（1,300,000元）取得 拾万元取得银行首付30%及房贷利率七折至八折的优惠，原告有权单方解除本协议且无需承担任何违约责任。后经咨询，原告根本无法按照预期取得银行贷款， ...

不是房款，被告没收定金是有依据的，故同意解除买卖合同，但不同意返还定金。 经审理查明，经上海XX房地产顾问有限公司居间介绍，原告和三被告于2010年4 产权证》、《定金收据》、《收据》等证据证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

公司）、河南省富菱达电梯有限公司（以下简称富菱达公司）与被上诉人焦作市滨湖房地产开发有限公司（以下简称滨湖公司）、原审被告河南省富菱达电梯有限公司焦作分公司（ 第一、二、四项，即“一、解除2004年9月19日焦作市滨湖房地产开发有限公司与河南省富菱达电梯有限公司焦作分公司签订的产品买卖合同中6台扶梯的 ...