组成合议庭。经原告申请，本院于同月30日裁定对被告价值人民币17万元的财产予以保全。2005年7月19日，本院对本案进行了庭前准备。经原告申请，本院 ；对公证费发票无异议。 被告为证明其辩称事实，向本院提供了下列证据： 1、《计算机软件著作权查询申请书》，以证明原告不是崭新印通V3.0软件的著作权人； ...

首席仲裁员，×××、×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书等文件及其证据材料，先后于1997年12月5日和1998年4月14日 1．预缴仲裁费人民币x元。 2．律师费、仲裁顾问费共人民币x元，财产保全费人民币x元（法定按保全额0．5％交法院），仲裁执行费人民币 ...

××厂房开发有限公司合同书”（下称合作合同）中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请书，按照《中华人民共和国仲裁法》以及《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（ ，该件因“久催无领”被退回深圳分会。 二、仲裁庭意见 根据当事人提供的证据材料和仲裁庭的调查情况，仲裁庭作分析和判断如下： （一）关于法律适用 ...

日胡某某在复兴信用社贷款3万元。 确认上述事实：有民事诉状、民事答辩状、申请书、货物清单、担保书、收条、承诺书、民事裁定书、协议、离婚协议书、汇款单、借条 、贷款证和庭审笔录在卷佐证，且经庭审质证和本院审核，其合法有效证据可以采信。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释( ...

规定》第二条之规定，判决：驳回上诉人的诉讼请求。案件诉讼受理费5587元，财产保全费3420元，合共9007元，由上诉人负担。 上诉人不服原审法院上述判决，向本院 公司付款申请表》、《海关专用缴款书》、《汇款申请书》、《购买外汇申请书》、《银行进帐单》等证据反映，2000年4月至2001年4月间，原审 ...

首席仲裁员，×××、×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书等文件及其证据材料，先后于1997年12月5日和1998年4月14日两 仲裁费人民币（略）元。 2．律师费、仲裁顾问费共人民币（略）元，财产保全费人民币（略）元（法定按保全额0．5％交法院），仲裁执行费 ...

××厂房开发有限公司合同书”（下称合作合同）中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请书，按照《中华人民共和国仲裁法》以及《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（ ，该件因“久催无领”被退回深圳分会。 二、仲裁庭意见 根据当事人提供的证据材料和仲裁庭的调查情况，仲裁庭作分析和判断如下： （一）关于法律适用 ...

保全措施所遭受的财产损失。而且，仲裁申请人在保全措施申请书上明确：“如因采取保全措施造成财产损失，由申请人承担责任。”因此，该责任由仲裁申请人承担，而 认为原审法院未对被查封的房屋面积进行质证，而且原审判决认定该房屋面积未有证据证明。因双方当事人对原审判决认定的其他事实未有异议，故本院对双方当事人没有 ...

日作出了(2003)佛中法立保字第X号民事裁定并已对被告采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭于2003年11月26日公开开庭进行审理。原告委托代理人金 2份，证明信业公司已向被告发放1100万元贷款； 4、被告向原告出具的《借款申请书》、原告与被告签订的《抵押担保借款合同》各1份，证明原告与被告之间 ...

受偿权；3、被告承担本案一切诉讼费用。 原告向本院提交了以下证据材料：1、借款申请书、协议书、收据各一份；2、逾期借款催收通知书、确认书各一 有权以变卖、折价或者申请法院拍卖的方式处分南海国航实业开发有限公司所享有并已被保全冻结的股份或其他财产，并就质押物(南海国航实业开发有限公司400万股股份)处分 ...