亦被起获。被告人倪某被抓获时，“x”账号内尚有虚增的人民币4000元等值金额的骏币。其在被抓获后退还赃款人民币4000元，现扣押在案。 上述 虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人倪某犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人 ...

人）人民币600元、张羽（男，21岁，北京市人）人民币300元。被骗金额共计人民币共计x元。后四被告人被抓获归案。起获人民币7400元、笔记本18本、 ，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人赵某甲、徐某某、沈某某、李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于四被告人在庭审中自愿认罪，故 ...

经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2006年2月，被告人廖某某通过婚姻介绍所与黄某乙认识并确定恋爱关系， 的手段，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人廖某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人廖某某先后以为黄某乙办理取保候审、请律师、 ...

丁某甲犯诈骗罪不能成立。 经审理查明：一审法院认定上诉人（原审被告人）丁某甲犯诈骗罪的事实是正确的。 上述事实，有经一审法院庭审举证质证，本院审核属实，予以确认 ，以38万元的价格购买一辆丰田佳美汽车的事实，而购买轿车的时间、金额又与从丁某丁某户取款的时间、金额相符，上述证据已形成证据链，足以证实丁某 ...

。从2003年到2006年间，其共给马某某现金和汇款约有50次左右，总金额人民币20万元左右。 2、证人沈某某（马某某之母）证言证实：2006年4 全部退赔，建议对马某某从轻或减轻处罚。 经审理查明：一审法院认定上诉人马某某犯诈骗罪的事实是正确的。在本院审理期间，马某某家属代其缴纳了罚金人民币四千元。 ...

，利用庄某某（男，三十六岁，另案处理）提供的伪造印章、伪造的北京银行转账支票，私填金额人民币（略）元，用于偿还被害人冯某某（男，五十 略）元，应当予以追缴。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杜某某犯伪造金融票证罪、票据诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人认为被告人杜某某有立功情节的辩护 ...

、透支卡、贷款等广告内容，对来办理信用卡、贷款等业务的客户在办理信用卡的期限、透支金额上进行虚假的承诺，并以银行的名义给客户打电话，骗取代办信用卡的服务费。 主要责任的辩护意见，李某乙所提其有能力为河南坤美公司办理信用卡，不构成诈骗罪的上诉理由及其辩护人所提原判认定的事实不清，证据不足，李某乙的行为不 ...

帐上没钱，让其过几天再去取钱。一周后，邹XX让其填5万元的金额去取钱，结果被银行以空头支票为由退票。此时其意识到被骗，就找到邹XX询问所 不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）邹XX犯合同诈骗罪的事实是正确的。 上述事实，有证人刘某某、芦某某、张某甲、闫 ...

义务，并指使其公司财务人员签发1张日期为1998年1月10日、金额为100万元的空头转帐支票欺骗广东某燃料公司。后经多次交涉，被告人于1998年 行为也不是以非法占有为目的，综合上述情况分析，说明被告人所在公司的行为并不符合合同诈骗罪的构成要件，而应属于一起经济纠纷。再次，被告人所在公司在变更公司之前 ...

2、被害人范锦汉、陈某丙证实：王某利用一张交通银行香港分行金额为4000万港币的汇票复印件骗取二人信任； 3、证人李某某证言证实：被告人王某因欠 行为属民间借贷纠纷，不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查与事实和法律不符，其辩解辩护意见不予采纳。 公诉机关认定被告人王某利用伪造的汇票和存折诈骗他人钱财，经 ...