产权登记手续。此前，1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设定抵押，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款800万某。同年4月， 某取得借款，支付了购房款后。科技支行与万某所签房屋按揭借款合同中也明确约定万某用以购买房屋作为抵押，科技支行与万某必须依照法律规定办理抵押物的 ...

的合作建房协议有效。1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月，工贸 取得借款，支付了购房款后。科技支行与安迪公司所签房屋按揭借款合同中也明确约定安迪公司用以购买房屋作为抵押，科技支行与安迪公司必须依照法律规定办理 ...

1990年8月22日，东方投资公司与虹口区房产管理局开具“固定资产调拨单”，明确系争房屋产权无偿移交给房管局接管。同年9月28日，东方投资公司与虹口区房产管理局签订 宋绍文夫妇均已死亡且无近亲属而其又是购买系争房屋使用权的出资人为由，要求主张其对系争房屋的使用权，缺乏依据，原审法院判决驳回了其诉讼请求 ...

中国建设银行四川省分行岷江支行、保证人四川大行宏业房地产开发有限公司之间就本案诉争房屋所签订的个人住房贷款借款合同。 8、2000年6月26日，被告与四川省艺 与被告签订委托合同，约定由被告以其自己的名义代原告购买上述房屋，价格为78万元人民币；并约定房屋使用权和买卖权归孙某某。此后，原告向被告交付了 ...

持有《建筑许可证》和《房屋所有权证》来认定其对该15平方米土地拥有使用权是错误的。1985年上坡生产队给周某某出具一份购买该15平方米土地证明， ，即市府清(1985)X号批复。至于海口市政府依据什么将该纠纷地15平方米土地使用权确定给原告使用，则属于法律适用问题。被告认为海口市人民政府将争议地确定给 ...

元，但未提供证据。原审认为，林某某没有向法庭提出该化粪他的所有权或使用权的相关证据，因而无法证明其使用该粪池的权利。诉蔡某某侵害其权利缺乏事实根据， 一个，第X号、第X号和第X号合用一个，未有证据证明上诉人购买地基建房及被上诉人购买房屋时已知道化粪池在施工中变更的情况。2000年6月10日，被上诉人对 ...

包括买卖合同的无效，也包括了依据该合同所办理的《房地产权证》及《国有土地使用权证》同样无效。一审法院仅判决买卖合同无效，并未对《房地产权证》及《国有 的优先购买权，是指在租赁期限内，当出租人出卖房屋时，承租人在同等条件下，依法享有优先于其他人购买房屋的权利。《中华人民共和国合同法》第二百三十条规定：“ ...

管理处与鼓楼区信用社办理了房地产过户手续，将开封电瓶车厂的（略）.8平方米土地使用权及7930平方米厂房的所有权过户给开电集团。开电集团还占有了开封电瓶车厂 在明知对开封电瓶车厂使用土地无处分权的情况下，约定转让该土地，并以购买房屋7930平方米，（略）平方米的土地为院落占地的形式办理相关权证，最后 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：1999年6月广州市华侨房屋开发公司将润怡大街X号101、102房无偿提供给广州市X区居民委员会(以下 某及上诉人单个对102房的占有使用权。(二)房管局对102房的登记没有房屋所有权受约束的记录。上诉人在向梁某购买102房之前，向房管局查册， ...

该局于1999年3月29日作出方国土处(1999)X号土地权属争议处理决定，认定工商行购买房屋是按有关法律、法规办理了登记手续，程序合法，原告主张没有足够证据， 的方国用(1997)（略）号国有土地使用证。证明第三人合法取得争议土地的使用权。4．1966年6月29日大方县X镇社教工作队，大方县X镇人民 ...