某某一人名下，故请求确认上述房屋归其一人所有；许某则主张朱某某上述行为系赠与。法院认为，朱某某诉称意见没有法律依据，亦不合常理，故不予采信。现 ，朱某某为证明其主张，向本院提供了《上海市房地产登记申请书》、两份委托书及预售合同的最后一页，证明原审判决认定“2006年11月20日，原告代被告与宝地公司就 ...

2009年1月11日、5月31日，被告在网上分别与上海X有限公司签订上海市商品房预售合同两份，约定被告向该公司购买上海市X室、X室房屋两套，建筑面积分别为 。之后，双方又将该房权利人再次变更为被告一人，是原告对原接受赠与财产的放弃，且原告出具的收条中也表示与被告经济不相关，经济独立，各自承担，双方各不 ...

通知单复印件各一份，证明根据公司规定，原告够分房条件，被告不具备，合同上是原告的名字； 5、管道三公司证明一份，证明原告不再婚就不可再分房； 具有法律约束力；男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理，人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、 ...

土地管理法实施办法》第三十条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决：一、撤销临颍县人民法院（2006）临民初字第X号民事判决书。二、××学校补偿××村X 的案由是土地侵权，××学校是否有土地证及是否存在侵权行为是本案的审理范围。赠与合同有效与否不属于本案的审理范围。××村X村民组所诉是侵权之诉，然而 ...

家庭成员的原、被告尚未有劳动能力，李伍妹生前签订的赠与合同没有办理产权过户手续，尚未依法成立，没有对该房作出处分，故湾仔海傍街X号房屋属李伍妹的 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院(1998)珠香民初字第X号民事判决； 二、位于珠海市X街 ...

内字第X号赠与合同《公证书》，原告受赠取得了该房屋三分之一产权；同日原告在该公证处办理了(2004)穗越证内字第X号继承权证明书的《公证书》， 我方的居住后才可以处置讼争房屋。另外我方没有其他房屋可供搬迁。故上诉请求：撤销原判。 本院二审查明，招某某于2006年4月26日取得广州市国土资源和房屋管理局 ...

，按照合同法第一百三十条关于买卖合同的定义：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付某款的合同”，法院认为原告并无购买该车 作为原告诉讼没有任何不妥。一审法院裁定错误，请求二审法院查明事实，依法撤销原审裁定，支持上诉人的一审诉请。 被上诉人胡某辩称，本案所争议车辆是被上诉人全额出资购买 ...

审理程序违法。请求二审法院以一审认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法，撤销原判，将本案发回一审法院重新审理。 被上诉人桂林市七星区X街道办事处光辉村委第一 的结果，该部分的合同条款为有效合同，本院依法予以保护。而合同中约定的在诉讼胜诉后，被上诉人按诉讼争议总土地面积5%赠与土地给上诉人,另赠240 ...

自己一半(房产)赠送给儿子唐某丙,故该栋房屋全部由唐某丙一家人继承和接受赠与而享有。第二次开庭审理时,屈某某、唐某娣、唐某妹、唐某姣 的《房屋拆除施工合同书》是双方当事人自愿协商一致签订的合同，没有违反法律、法规的规定,应为有效合同。该合同的效力已由广西壮族自治区桂林市中级人民法院(2008)桂市民终 ...

，王某乙于2002年4月24日与该公司及建行新乡市X路支行签订个人住房借款合同，向银行贷款8万元，之后，为办理房产证和抵押手续及房屋保险费，二被告支付4304 仟元）于2006年8月31日前全部付清给甲方。2、原调解书中甲方赠与其子王某辉的9000元（大写：玖仟元），现在甲方不再赠与其子，其房屋所有权 ...