11日，三方又签订补充协议，约定：在车辆抵押登记前，丙方应监控贷款车辆的营运，保证未还清贷款之前车辆不能转让、过户等，否则丙方承担由此造成的一切经济 任某某承担。 信达公司郑州办事处不服原审判决，向本院上诉称：本案中《协议书》是借款合同、车辆买卖合同、保证保险合同的前提和基础，银行也是基于《协议书》中 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，双方当事人申请协商调解，但至今协商调解不成，现已审理了本案。 原审查明，二00四年 ，是错误的，不符合法律规定，车辆转让协议是买卖双方自愿达成的，买车人李怀府收了车款，原车主是闫晓勇，因车没过户，所以李怀府找到原车主 ...

冀x号车的投保人郑广乐理赔。事故发生时，郑广乐已将该车卖给王某乙，车辆买卖时没有通知保险公司，保险费也没交齐，事故发生后他们要保险单我公司才知道，故本公司 10月9日止。保险单中未约定不计免赔特约条款。 再查，冀x号车辆登记车主为郑广乐，郑广乐将该车出售给被告王某乙，但未办理车辆过户手续。被告王某乙为 ...

实施后视同强制险,不同于其他保险，主要在于被保险车辆,车辆买卖合同是生效的,只不过是没有办理登记,车辆所有权未转移，针对的是第三者和利益，而不是投保者的 ，即该条款不公平，车辆所有人变更并不侵犯保险人的利益，实践中也经常出现被保险人不配合，导致无法过户的情况，即使通知了，由于未过户,保险人也不可能认可 ...

物品，其原始凭证应为该财产的所有人所掌握，结合粤E.x小客车办理购买、过户、交纳车辆购置附加费、税金、保险费等手续的凭证原件均为原告所掌握，该车一直由原告占有 票据的原因有很多种，如协议、借用、代理、盗抢等，周某春基于买卖关系获得冯锦江某下的车辆发票，而周某甲在没有任何协议关系的情况下持有周某春名下的 ...

公司擅自加上去的，巴伦公司与陈某某间的“约定”系同意将车供其使用，而非过户给陈。陈某某提交的10万元电汇凭证是上海卓君实业有限公司支付给林州市巴伦啤酒有限公司 另行诉讼解决。陈某某无合法依据取得系争车辆，属不当得利。巴伦公司在原审诉讼时，对欧罗某司和陈某某虽提出买卖合同和不当得利两个不同性质的诉讼，但 ...

通公司仅仅是粤x号小客车买卖后没有及时办理过户手续的行驶证车主，并非该车的实际支配人。依据相关法律规定，行驶证车主仅须对其车辆因侵权行为造成他人损害与 公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿源通公司保险金x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

市场验车，张某甲与张某乙办理了汽车过户手续，将车主变更为张某甲。同年十一月三十日，北京市公安交通管理局京朝车辆管理所对此车进行年检，向张某甲出具了 与行驶执照不符：系张某乙造成的，北京市旧机动车交易市场未进行核对，双方汽车买卖应为无效的主张，未提供相应证据，对其上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审 ...

不全。发动机号、车架号已改动，无法办理过户手续。原审认定双方当事人对该车的买卖行为有效没有依据。2、葛某某出售有瑕疵车辆不作说明，违背了公平、诚信原则。 责任，其损失请求本院不予支持。刑警队虽未证明车辆手续不全，但已证明该车发动机号、车架号、有明显改动痕迹，且《行驶法》中也没注明变更登记事项，档案中的 ...

万江、被告黄某乙、诉讼代理人刘怀山均到庭参加诉讼，被告黄某丙经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，一九九九年一月九下午，被告黄某乙 所有的车辆在行驶中，将原告李某某轧伤，应负民事赔偿责任。被告黄某丙将本人车辆卖给被告黄某乙所有，违反国家关于买卖机动车辆必须办理交易过户手续的规定，显 ...